Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняльний аналіз різних теорій емоцій

Реферат Порівняльний аналіз різних теорій емоцій





незалежно один від одного були опубліковані дві роботи про емоції: стаття філософа і психолога Вільяма Джемса (1884-1984) і книга невропатолога-фізіолога Карла Ланге, які дуже швидко придбали всесвітню популярність і стали точкою відліку у створенні теорії емоцій. Основні тези Джемса і Ланге були прості і феноменологически цілющі.

Парадоксальність і простота аргументів Джемса і Ланге справили незабутнє враження не тільки на їхніх сучасників, а й на всі наступні покоління дослідників емоцій. Принциповим прихильником цієї теорії був і засновник наукової психології В. Вундт, хоча в його роботі зустрічаються і поняття (наприклад, В«Чуттєвий тонВ»), швидше зараховують до функціонального підходу. Невипадково творцем першого власне функціонального підходу до дослідження емоцій став його наступник на посаді директора Інституту експериментальної психології в Лейпцигу - Фелікс Крюгер. p> Бурхливий розвиток фізіології на початку XX століття і дослідження Шеррінгтона, Кеннона і Барда на собаках і кішках з відділенням вузлів і відділів центральної і вегетативної нервової системи призвели до перегляду уявлень Джемса і Ланге, найбільш послідовно вираженому в роботах Кеннона.

Кеннон наводить такі заперечення проти теорії Джемса - Ланге:

1) повне відділення внутрішніх органів від центральної нервової системи не змінює емоційної поведінки (тут він посилається як на експерименти Шеррінгтона по перерізання блукаючого нерва собаки на рівні спинного мозку, так і на власні експерименти з видалення вузлів симпатичного відділу вегетативної нервової системи у кішки);

2) одні і ті ж вісцеральні зміни відбуваються при дуже різних емоційних і неемоційних станах (на основі своїх досліджень він показує схожість цих змін в сильному збудженні при впливі дуже різних стимулів) ;

3) структури внутрішніх органів щодо малочутливі (цей висновок він робить на основі аналізу розподілу в тілі нервових клітин);

4) вісцеральні зміни відбуваються занадто повільно, щоб бути джерелом емоційних переживань (підставою тут є порівняння латентного періоду емоційних реакцій індивідів на зорові стимули і латентного періоду реакції периферичних органів - так Павлов виявив шестихвилинні латентний період при стимуляції блукаючого нерва);

5) штучне збудження вісцеральних змін, типових для сильних емоцій, не викликає їх (Ін'єкція адреналіну не викликала у студентів емоцій, хоча у тих з них, хто брав участь у змаганнях, виникало специфічне відчуття В«на взводіВ»).

На підставі всіх цих положень Кеннон (а слідом за ним і Бард) робить висновок про тому, що емоції залежать від центрального процесу, у забезпеченні якого визначальне положення займає структура зорового бугра (таламус). p> У Надалі серед фізіологів висловлювалися досить критичні міркування і щодо таламической теорії Кеннона - Барда. Так, у роботі Лешлі піддається сумніву центральна роль таламуса, бо Лешлі не знаходить достатніх доказів того, що таламус здатни...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Емоції, їх розвиток. Теорії емоцій
  • Реферат на тему: Основні проблеми психологічної теорії емоцій
  • Реферат на тему: Теорії емоцій
  • Реферат на тему: Психологічні теорії емоцій
  • Реферат на тему: Теорії емоцій и ОСОБИСТОСТІ