ку найточніше відображає динаміка його енергетичних потужностей, розміри яких в 1990 р. дорівнювали 97,4 млн. кВт, а в 2010 р. -68,6 млн. кВт (70,4%).
Найбільша частина основних засобів сільського господарства - фондова нерухомість (будівлі та споруди). Дані про введення в експлуатацію об'єктів сільськогосподарського призначення свідчать про різке (багаторазовому) скороченні обсягів сільськогосподарського будівництва, що призводить до зменшення і старіння аграрної нерухомості. За нашими розрахунками, в 2010 р. її обсяги склали 64,2% від рівня 1990 р.
Тепер перейдемо до підсумкового розрахунком (табл. 2). Перерозподіл майна в процесі приватизації відчутно збільшило фондове надбання сектора господарств населення та істотно зменшило фондове наявність в секторі сільськогосподарських підприємств. p align="justify"> В цілому по сільському господарству наявність основних засобів у 2010 р. порівняно з 1990 р. склало 60,7%. Розрахунок зроблений за первісною вартістю. За аналізований період ступінь зносу аграрних основних засобів збільшилася з 26,1 до 40,6%. Це означає, що в сільському господарстві України за період 1990-2010 рр.. фізичний обсяг основних засобів за первісною вартістю зменшився майже на 40%, а за залишковою - більш ніж на половину.
При всій приблизності розрахунку навіть цей сумний висновок можна визнати оптимістичними, оскільки є підстави вважати, що певна частина основних засобів втрачена, але не списана.
Наприклад, з систем зрошення статистика реєструє скорочення площ на 16%, а забору води для зрошення - в 5 разів, тобто важко сказати, яка частина цих споруд зберігає робочий стан.
Наведений розрахунок - доказ того, що фізичний обсяг основних фондів сільського господарства не міг мати позитивні темпи зростання за аналізовані 20 років, адже ключові види аграрних виробничих потужностей показують негативну динаміку.
Причина помилки - недооблік інфляційного зростання цін на засоби сільськогосподарського виробництва. Судячи з офіційних даних, ціни на засоби сільськогосподарського виробництва в 1990-2010 рр.. збільшилися всього на 15%, тобто інфляція в цій області майже відсутня. Виникає очевидна невідповідність між таким рівнем фондового дефлятора та офіційними ж даними про ціни на конкретні аграрні необоротні активи. p align="justify"> У 1990 р. балансова вартість 1 трактора із середньою потужністю 60 кВт становила 6,15 тис. руб .. У 2010 р. сільськогосподарські підприємства придбали 2031 трактор середньою потужністю 91 кВт і середньою вартістю 340,5 тис. грн., Тобто ціна 1 машини виросла в 55 разів, а одиниці потужності - в 36. У 1990 р. балансова вартість вантажного автомобіля у власності сільськогосподарських підприємств дорівнювала 9,3 тис. руб., В 2010 р. купівля вантажного автомобіля обійшлася сільськогосподарським підприємствам у 218 тис. грн., Тобто ціна зросла в 23 рази...
