снувало до порушення права, припинення дій, що порушують право, тощо);
2) застосовувані учасником правовідносини самостійно (самозахист, припинення правовідносин шляхом односторонньої відмови від виконання зобов'язання, якщо така можливість передбачена законом або договором, та ін);
3) застосовувані як з допомогою судових органів, так і самостійно (відшкодування збитків, стягнення неустойки та ін.)
Групуючи способи захисту цивільних прав далі, в основу класифікації в якості критерію можна покласти результат і характер наслідків, на який розраховано їх застосування.
Отже, якщо в основу класифікації способів захисту цивільних прав покласти результат, на який розраховано їх застосування, то всі універсальні способи захисту, названі в ст. 12 ЦК можуть бути розподілені на наступні групи. Перша група включає в себе способи захисту, застосування яких дозволяє підтвердити (засвідчити) захищається право, або припинити (змінити) обов'язок. До такого результату приводить застосування таких способів захисту: визнання права; присудження до виконання обов'язку в натурі; незастосування судом акта державного органу або органу місцевого самоврядування, що суперечить закону; припинення або зміна правовідношення. Аналіз арбітражно-судової практики свідчить про те, що всі названі способи захисту використовуються суб'єктами в основному на першому попередньому етапі з метою створення сприятливих умов для застосування інших способів захисту. Необхідність у подібних діях виникає, як правило, в ситуаціях, коли є інша особа, що претендує на захищається право або його оспорювати. До другої групи способів захисту цивільних прав можна віднести такі способи, застосування яких дозволяє попередити або припинити порушення права. До їх числа належать: припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; визнання недійсним акту державного органу або органу місцевого самоврядування; самозахист права; стягнення неустойки. Мета застосування зазначених способів захисту полягає в тому, щоб змусити або спонукати порушника припинити дії, що порушують суб'єктивне цивільне право, або попередити такі дії. Третя група об'єднує способи захисту цивільних прав, застосування яких має на меті відновити порушене право і (або) компенсувати втрати, понесені у зв'язку з порушенням права. Такий результат може бути досягнутий шляхом: відновлення становища, яке існувало до порушення права; визнання заперечної операції недійсною і застосування наслідків її недійсності, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину; відшкодування збитків; компенсації моральної шкоди [5]. З розглянутого вище видно, способи захисту цивільних прав, піддаються класифікації за різними критеріями: за сферою застосування (універсальні та спеціальні); за методами здійснення (пред'явлення позову до суду, звернення до державних органів, самостійне застосування); за розподілом на результат і характером наслідків . Тут важли...
