яття соціального та індивідуального характеру. Першим, хто спробував розмежувати ці поняття між собою, був Еріх Фромм.
Як писав Фромм, В«Індивідуальний характер - це те, завдяки чому люди, що належать одній і тієї ж культури, відрізняються один від одного В». Для чого потрібен людині характер? Відповідаючи на це питання, Е. Фромм підкреслює, що згідно своєму характеру людина, по-перше, досягає певного рівня відповідності між внутрішньої і зовнішньої ситуаціями, по-друге, характер виконує функцію відбору ідей і цінностей, по-третє, характер складає основу для пристосування людини до суспільства.
Рубінштейн С.Л. зазначав, що В«характер виявляється у спрямованості особистості, її установках і значущих відносинах, які регулюють і контролюють всі прояви людини В». [7] p> В«Соціальний характер, по думку Куніцина В.М., це сукупність істотних ознак, властивих певній групі людей і є продуктом суспільного розвитку В». Ці істотні ознаки різняться між собою стосовно кожного конкретному індивіду в силу тих відносин, які виробляються і закріплюються в його поведінці між ним і навколишньою дійсністю. [8]
1.2 Структура і властивості характеру
Характер являє собою цілісне утворення, єдність психічних властивостей особистості. Але це ціле складається з певних частин, ланок. У характері можуть бути виділені окремі риси, сторони, які не існують окремо один від одного. Вони є пов'язаними воєдино, утворюючи структура цілого характеру і виявляються в таких компонентах, як спрямованість, переконання, потреба, схильності, інтереси і багато іншого. p> Можна виділити основні та провідні риси характеру. Вони задають загальну спрямованість розвитку всього комплексу його проявів. Так само виділяють другорядні риси, які в одних випадках визначаються основними, а в інших можуть НЕ гармоніювати з ними. У житті ж зустрічаються більш цільні і більше суперечливі характери. p> Толстой А.Н. у статті В«За такого способу повинні формуватися люди В»писав про Олексія Максимовича Горькому: «³н любив і сміх і жарти, але до покликання письменника, художника, творця він ставився непримиренно, суворо, пристрасно.
Слухаючи якогось початківця обдарованого письменника, він міг розплакатися, встати і піти через столу, витираючи хусткою очі, бурмочучи: В«Добре пишуть, чорти смугастіВ».
Але якщо ти сфальшивив, злукавив, - а він це відчував шостим почуттям, - принизився до компроміссіка, рука його починає барабанити пальцями по столу, він відводив убік світло-блакитні очі ... в ньому боролася доброта, така ж велика, як усе в ньому, доброта з початком роздратуванням. І коли доброта, нарешті, розступався, він намовляв глухим голосом такі нещадні слова, вже прямо дивлячись в очі! В»[9]
Характер людини виявляється в тому, як він ставиться до інших людей, до себе, до справи, до речей. Він не може бути розкритий і зрозумілий поза колективом, поза суспільством. При живому спілкуванні з людьми ясно вист...
