упає проти традіційної психології з ее інтроспектівнім аналізом свідомості. Основною проблемою псіхоаналізу булу проблема мотівації. Подібно до того як образ и дія суть реалії, что віконують Життєві Функції в Системі стосунків індівіда и світу, а не усередіні замкнутого в самому Собі рефлектуючої свідомості, однією з Головня псіхологічніх реалій є мотив.
Спочатку Фрейд представивши Психічне життя, что Складається з трьох рівнів: несвідомого, передсвідомого и свідомого. Джерелом інстінктівного заряду, что додає мотіваційну силу людській поведінці (як у его моторних, так и в розумово формах) є несвідоме. "Воно" насічене сексуальними енергією (Фрейд позначені ее терміном "лібідо"). Ця сфера закрита від свідомості через Заборона, что накладаються суспільством.
У 20-х роках в псіхологічніх Переконаний Фрейда сталлю деякі Зміни на структуру людської особини. Надалі в роботах "По тій Бік задоволення" (1920 р.) I "Я і Воно" (1923 р.) ВІН предлагает іншу модель что зробім істотній Вплив на психологічні вчення про особу.
Поняття несвідомого ми, таким чином, Вивчаємо з вчення про вітіснення. Витиснення ми розглядаємо як ТИПОВИЙ приклад несвідомого. Мі Бачимо, протікання, что є два види: латентне, альо здатн дива свідомим. Наше знайомство з псіхічною дінамікою НЕ может сделать Вплив на номенклатуру и описание. Латентність несвідоме, позбав в залишковим, альо не в дінамічному СЕНСІ, назівається нами передсвідомім: Термін "несвідоме", "передсвідоме", "свідоме" сенс Якого Вже позбав чисто Описова. Передсвідоме передбачається почти ВАРТА набагато Ближче до свідомого, чім несвідомому, а оскількі несвідоме ми назвали псіхічнім, мі тім больше назвемо, оскількі латентного передсвідоме.
Таким чином, ми з великим Задоволення Можемо обходити нашими трьома термінамі (свідоме, несвідоме, передсвідоме), ЯКЩО позбав НЕ станемо віпускаті з уваги, что в Описова СЕНСІ існують два види, несвідомі, в дінамічному ж позбав один. У Деяк випадка, коли виклад переслідує особливі цілі, цією відмінністю можна нехтуваті, в других же випадка воно, звичайна, абсолютно необхідне.
Раніше Я вже говорів, что дійсна відмінність между несвідомім и передсвідомім Полягає в тому, что перше помощью матеріалу того, что залішається невідомім (непізнанім) в тій годину, як одного зв'язується з Представлений слів.
Тут Вперше Зроблено Спроба дати для системи Такі ознакой, Які істотно відмінні від ознакой відношення їх до свідомості. Відчуття и Відчуття такоже стають однозначними позбав Завдяк зіткненню з системою, ЯКЩО ж дорога до неї перегороджена, вона НЕ здійснюється у вігляді стосунків.
Скорочена, альо НЕ зовсім правильно ми говоримо тоді про несвідомі Відчуття, дотрімуючісь біля несвідомімі Вистава, хочай ця аналогія и НЕ й достатньо віправдана. Різніця между свідомим и передсвідомім для відчуттів НЕ має СЕНС, оскількі передсвідоме тут віключається, Відчуття або свідомі, або несвідомі.
даже у того випадка, коли...
