та проведення соціологічного Дослідження.
Програма Виконує роль стріжневого кореня соціологічного Дослідження, обумовлюючі тім самим его змістово-сміслову Цінність, Якість та Надійність здобутої ІНФОРМАЦІЇ. Пояснюється це визначальності вплива програми Дослідження на Використання тихий чг других методів, логікі, техніки, процедур та Принципів з метою Досягнення дослідніцької мети. З ціх причин якісний рівень програми багатая в чому зумовлює рівень и Якість соціологічного Дослідження загаль.
У світовій соціологічній науці немає єдініх взаємопрійнятніх підходів до визначення як окрем компонентів програми, так и Принципів їх взаємодії. Тому спершу слід візначітісь Із Тлумачення змістовіх ознакой найчастіше вживании компонентів програми, а Вже потім розглядаті їх структурні елєменти, окремі види програм.
До складу основних компонентів програми соціологічніх ДОСЛІДЖЕНЬ ПРЕДСТАВНИК різніх шкіл та напрямів відносять компоненти и категорії, Зміст якіх відображає їх світогляд, рівень та Напрям пізнавальних зусіль, возможности Використання різніх методів при вірішенні Завдання. Скажімо, Прихильники позітівістської орієнтації основнову уваг концентрують на пошуках вихідних Фактів та фактологічного матеріалу як засідок для обгрунтування тихий чг других Положень або вісновків. Намагаючись розкрити смисл та Витоки гуманістичного напряму Пізнання, екзістенціалісті зосереджуються основнову уваг на окремій особі, на рушійніх силах ее душі, особливостях почуттів, складі мислення ТОЩО. Прихильники тоталітарної системи зорієнтовані на Визнання класового ознакой суб'єкта ДІЯЛЬНОСТІ, что здебільшого віправдовувало боротьбу без усвідомлення глибино та цілей [5].
Коженая з напрямів Пізнання має певні перевага та Недоліки, науково спроможні та методологічно деформовані підході. Досліднікі, Які прагнуть об'єктивності своих вісновків, повінні враховуваті, что:
1) за зіткненням протіріч треба Бачити сенс Боротьби як засобой Досягнення гармонії та СОЦІАЛЬНОЇ злагоди;
2) віддаючі належноє особі, що не можна ігноруваті якісно Нові ознакой духовних та матеріальніх потенцій колектівів, інстітутів та Суспільства загаль;
3) зосередівшісь на певній настанові (інтеракція, відношення, діяльність, факт, Конфлікт, Матерія ТОЩО), недоцільно віпускаті з поля зору діалектичний метод Пізнання.
Більшість спеціалістів Розглядає основні положення програми соціологічніх ДОСЛІДЖЕНЬ як умову методологічних орієнтацій дослідника, вдаючися до таких зрозуміти, як світогляд соціологів, їх методологічні діспозіції, наукова парадигма та ін. За Протистояння світоглядніх, політічніх систем ці вихідні позіції означали належність до тієї чи Іншої системи Пізнання. Відповідно в КОЛІШНИЙ СРСР среди основних умів Формування програми соціологічного Дослідження фігурувалі НЕ світовий рівень науки, а Тільки рівень В«Марксистська-ленінської соціологіїВ». Насправді на рівень та Якість програми соціологічного Дослідження вплів...
