ранах (Бельгія, Великобританія, Німеччіна, Іспанія, Італія, Канада, Нідерланді, Норвегия, США, Швеція, Швейцарія, Франція, Японія) базу оподаткування зменшуються на 100% витрат на ННТД; p>
Щодо амортізації витрат платників податку на Придбані (віготовлені) машини і обладнання, Які Використовують у ННТД, то в Австралії, Бельгії, США, Франции смороду спісуються пропорційнімі Частинами ПРОТЯГ встановленного терміну - 3 роки;
в Австрії та Италии нараховується пришвидшити амортизація ТОЩО [3, c. 238]. p align="justify"> Таким чином, практика Надання Прибуткова фірмам возможности Зменшення бази оподаткування на величину кваліфікованіх витрат потокового періоду на ННТД є Дуже Поширення. До того ж, застосовуються й так звані екстраконцесійні Пільги, Які дозволяють зменшуваті базу оподаткування больше чем на 100% витрат на ННТД. Згадувать у цьом зв язку Австралія надає екстраконцесійну пільгу з податку на прибуток фірмам, Дослідження та розробки якіх, крім вартісніх параметрів, відповідають ознакой суттєвої новітності та технічної різікованості, а такоже мают ровері практичне значення для господарства країни.
Подань Огляд свідчіть и про важлівість запровадження спріятлівої амортізаційної політики для наукового обладнання, щоб Забезпечити конкурентоспроможність власне наукових ДОСЛІДЖЕНЬ и розробок. Ці Пільги відповідають умів Прискорення НТП, что відбувається у сучасности мире, у зв язку з чім скорочується життєвий цикл створюваної техніки и з являється потреба постійного оновлення науково -виробничого потенціалу.
Передумови дієвого! застосування пільг Із податку на прибуток є рентабельна діяльність ФІРМИ - платника податку. Прото ЯКЩО фірма вітрачає кошти на проведення перспективних ННТД та придбання наукового обладнання и у цею Период НЕ має прибутку, а тому не может скористати пільгою, у зв язку з ЦІМ у законодавстві багатьох країн передбачається можлівість перенесеного терміну Використання права на пільгу. Чинність відкладеніх податкових пільг может зберігаті силу від одного до десяти років. Така податкова норма особливо ВАЖЛИВО для інноваційніх фірм, Які започатковують циклі Економічної кон юнктури.
Як зазначалось Й. Шумпетер у В«Теорії економічного розвиткуВ», опісуючі кругообіг ЕКОНОМІКИ между рівноважнімі станами, у стані кругообігу УСІ ресурси в економіці розподілені, а власникам шкірного чинника одержують винагородой (дохід), Який відповідає йо гранічній продуктівності [4, с. 278-285]. Інноватор, щоб Вилучити ресурси Із старих комбінацій, має Запропонувати за них больше, тому й витрати зростають, порівняно з підприємцями, Які підтрімують рутінні господарські процеси. Надлішкові витрати інноватора вінагороджуються прибутках в Майбутнього. Джерелом ціх прібутків становится ТИМЧАСОВЕ монопольних стійбище, в якому перебуває успішній інноватор. Високі доходи інноватора пріваблюють конкурентів, Які такоже освоюють інновацію заради одержании власного прибутку. У результаті тимчасова монополія знікає, Ціни зніжуються, немає монопольного доходу. З новаторською функцією підпріємця Й. Шумпетер пов язував и прибуток, и Відсоток, и даже економічний цикл.
Таким чином, наукомісткі інноваційно Активні ФІРМИ, Які ПРОТЯГ періоду запровадження інновацій НЕ мают прібутків, зацікавлені у перенесенні терміну Використання податкових пільг на годину успішного виходу на ринок Із новим продуктом або технологією.
Глобальні Зміни виробничо-технологічного потенціалу Індустріально розвинення країн напрікінці ХХ ст. актуалізувалі потребу создания сприятливі податкових умів для розвитку ННТД у корпораціях. У цьом зв язку набув Поширення так звань дослідницький податковий кредит. Цею вид податкової Пільги дозволяє промисловим корпораціям зменшуваті нарахованого податок на прибуток на визначеня величину, что дорівнює певній частці здійсненіх кваліфікованіх витрат на науково-дослідні и дослідно-конструкторські роботи. У різніх странах застосовуються Такі форми податкового кредиту, як пільга на ПРИРІСТ та інкріментальна пільга. Так, у Канаді, Нідерландах пільга зростає пропорційно ОБСЯГИ витрат на ННТД. У США, Японии, Франции - такоже пропорційно ЗРОСТАННЯ витрат на ННТД, альо як база порівняння вікорістовується законодавчо встановлений темп у відрізок годині. Подекуді вікорістовується комбінація цього податкового кредиту [5].
У США, починаючі з 1990 р. и до 2002 р., заявлені компаніямі ОБСЯГИ податкового кредиту на проведення лабораторних та експериментальних робіт більш чем потроїліся відповідно Зі ЗРОСТАННЯ витрат промісловості на наукові дослідження і розробки (рис. 1). Зокрема у ...