нню неопозитивізму в Наприкінці 70-х - початку 80-х років сприяла суспільно-політична обстановка: вимога надійної інформації та наукової експертизи соціальних явищ стало державним замовленням. Соціологія відповіла на це посиленням прикладної функції, втіленої насамперед у соціальній інженерії, і розширенням поля прикладних досліджень. Разом з тим робляться спроби подолання емпіризму і описовості (Г. Бейлок, Д. Коен, Д. Уїллер). На передній план виступають наступні неопозітівістскіе положення:
Гј найбільш адекватною формою вираження соціологічної інформації є мова математики;
Гј грунтуючись на методологічному єдності наук, соціологія повинна використовувати нові логіко-методологічні засоби для аналізу даних;
Гј соціологія - Етично нейтральна сфера соціальних досліджень. p> Таким чином, посилення попиту на соціальну інформацію створює фінансову основу і сприятливий політичний клімат для розвитку неопозитивізму. Але не можна не бачити і обмеженості цього напрямки, пов'язаної з відсутністю фундаментальної теоретичної бази.
III. Структурно-функціональний аналіз Т. Парсонса
Поняття структурно-функціонального аналізу вживається у двох значеннях: 1) як об'єднує назву школи в соціології, яку заснував і очолив Т. Парсонс (1902-1979); 2) як метод дослідження, за яким зміни елемента системи повинні розглядатися в зв'язку із змінами всієї системи. Нас цікавлять саме концептуально-теоретіческке погляди Т. Парсонса і його послідовників.
Головною спонукальною причиною всіх наукових зусиль Парсонса була спроба знайти і сформулювати принципи такої системи, яка була б гранично абстрактною і настільки загальною, що вона ніколи не могла б застаріти. Тому ключ до всієї концепції Т. Парсонса - категорія рівноваги, бо суспільство, за Парсонса, може існувати і самосохраняться тільки в рівновазі. Порушення рівноваги означає дестабілізацію або загибель соціальної системи. Звідси основне завдання соціології - дати рекомендації з стабілізації суспільства, тобто з підтримання рівноваги.
Жодна соціальна система, чи це суспільство в Загалом, якась виробнича одиниця або окремий індивід, не можуть вижити, якщо не вирішені її основні проблеми:
Гј пристосування до навколишнього середовища (адаптація);
Гј формулювання цілей і мобілізація ресурсів для їх досягнення (цілепокладання);
Гј підтримання внутрішньої єдності і упорядкованості, припинення можливих відхилень (інтеграція);
Гј забезпечення внутрішньої стабільності, рівноваги, само-тотожності системи (латентність - підтримка зразка). p> На рівні суспільства в цілому функцію адаптації здійснює економіка, функцію визначення мети - політика, функцію інтеграції - право і культура, латентну функцію - інститути соціалізації (сім'я, школа, церква і т. д.).
Намагаючись відповісти...
