лежність якої країни, активізує сепаратистські настрої вже на їхній території. Іспанія і Кіпр, в даному контексті, повинні відчувати найбільшу настороженість серед усіх членів ЄС. В Іспанії ще свіжі спогади про серію вибухів у Мадриді, організованих терористичним угрупуванням ЕТА, яка виступає за незалежність В«країни басківВ» вже більше ста років. Кіпр знаходиться в не менш складно ситуації, так як після військового вторгнення турецької армії в 1974 році острів виявився фактично розділений на дві частини, а в 1983 році на півночі Кіпру була проголошена Турецька Республіка Північного Кіпру, яка до сьогоднішнього дня була визнана тільки Туреччиною. Тому можна з високою часткою ймовірності припустити, що ці країни не змінять своєї позиції з даного питання, по Принаймні, в осяжному майбутньому. p> Повертаючись до Косово, відзначимо, що без згоди Росії Косово не може бути визнане і ООН. Щодо міжнародно-правової системи Росія займає сильну і чітку позицію, засновану на резолюції ООН під номером N1244. Офіційно вважається, що США та ЄС виступили за незалежність Косово, того що інакше, ніж Росія, трактують дану резолюцію ООН, яка була прийнята відразу після завершення війни 1999 року. У цій резолюції сказано, що Косово стає зоною, контрольованою і забезпечуваною безпекою силами і засобами ООН, а всі учасники врегулювання зобов'язані домагатися В«політичного розв'язання кризи в КосовоВ». Проте відсутня вказівка, яким конкретно має бути це політичне вирішення, що дало можливість різного прочитання. На думку Росії, якщо Сербія не згодна з відділенням Косово і у випадку, коли Рада Безпеки ООН не ухвалила позитивного рішення, яке зобов'язувало б Сербію зробити це, слід вважати визнання незалежності зазначеній території порушенням міжнародного юридичного права. З одного боку, виходячи з того, що єдиної і загальної норми визнання незалежності в світі немає, обидва погляду на архітектуру кордонів і тонкощі їх перекроювання мають право на існування. Але з іншого боку, найбільш важливим тут виявляється навіть не та обставина, що відбувається з Сербією і Косово суперечливо і не можна знайти справедливого рішення, який влаштував би всіх, а те, що все це може мати далекосяжні наслідки у світлі створеного прецеденту.
Підприємці в системі політичної влади Вірменії перехідного періоду
Актуальність і значимість теми даної дослідної роботи визначаться необхідністю осмислення місця і ролі підприємців у політичній системі влади в суспільствах перехідного періоду як найважливішого елемента, що бере активну участь у процесах комунікації з базовими підсистемами: державою і суспільством. p> Капіталізм у Вірменії викликає чимало запитань щодо свого походження, механізмів зв'язків держави з бізнесом та функціонування. Починаючи з 1992 року, у Вірменії розвинувся своєрідний, дуже суперечливий і багато в чому нестійкий політико-економічний гібрид. Дане обставина, а саме - очевидне навіть для стороннього спостеріг...
