і поведінкових реакцій, властивих індивідам і групам, вимагає настільки ж нестандартного застосування теоретичної парадигми. Тут найбільш конструктивна так звана парадигма линеарности, в рамках якої кризові і катастрофние процеси розглядаються в якості нелінійних об'єктів. Для їх експлікації переважніше використовувати категорії потенційності, динамічності, невизначеності. Інтегрований блок названих характеристик дає можливість отримати соціологічну експлікацію катастрофи як різкого, стрибкоподібного перетворення системи в результаті надмірного наростання внутрішньої і зовнішньої напруженості зі стійкого стану в нестійке, загрозливе руйнуванням її найважливіших компонентів або переходом в інше якісний стан.
Людські спільноти відчувають негативні наслідки всяких катастроф - і природних, і антропогенних. Але в сучасної дійсності чисто природні катастрофи практично не спостерігаються. Тому в будь-яку катастрофічну ситуацію незмінно виявляється залученим людина: чи то як ініціатор, чи то як жертва, чи то як очевидець. Саме цей аспект становить об'єкт соціології, приймаючої в орбіту своїх досліджень ті катастрофічні події, які несуть загрозу індивідуальним людському існуванню, даної соціальної групи, суспільству в цілому.
Якщо взяти до уваги всі сказане і представити це у системному вигляді, то правомірно зробити по крайней заходу два важливих теоретико-методологічних виводу.
перше, екстремальні сюжети катастрофічного типу не тільки можливі, цілком вірогідні, але часто і неминучі, бо сам розвиток в межах певної цілісності іманентно таїть у собі моменти, коли відбувається перебір допустимого максимуму напруги, внаслідок чого вона починає руйнуватися.
друге, оскільки катастрофи настільки реальні, найважливішим науковим інструментом їх дослідження та прогнозування повинна стати теорія ймовірностей. Передбачити точно де, коли, яких масштабів і ступеня руйнівності виникне форс-мажорна ситуація, поки не вдається, але локалізувати підвищену загрозу руйнівного процесу можна, виділивши просторово-часову мережу, в якій явно проступає тенденція зростання екстремальних симптомів.
Використана література
1. Є.М. Бабосов. Катастрофа як об'єкт соціологічного аналізу. Соціологічні дослідження. 1998. № 9.С. 19-25. p> 2.
