ід ударами гунів.
гунської навала в Наприкінці IV в. призвело до великих зрушень на південному сході Європи. Про негативні наслідки цього завоювання говорити не доводиться, вони загальновідомі. Підрив продуктивних сил, порушення сформованих економічних, культурних та етнічних зв'язків, ліквідація ряду політичних утворень і заміна їх новими (Насамперед кочовий імперією Аттіли), зміни до розміщення та співвідношення етносів і культур - чималий перелік тих історично негативних явищ, які ми спостерігаємо в результаті нашестя гунів. Але те чи інше дійсно руйнівний нашестя варварів і наступні за ним процеси, викликані або стимульовані цим нашестям, - явища не однозначні, вимагають конкретно-історичного аналізу та оцінки. p> Але, як показують новітні вишукування, руйнівні наслідки нашестя гуна у пізньоантичних авторів все-таки перебільшені. Гуни зруйнували міста, знищили укріплені поселення на своєму магістральному шляху на захід, але вони були здатні знищити все і всіх. Як в XIII в. монголи винищили або прогнали на захід чинили опір їм кипчаків, але залишили на місці покорившихся, так і в IV ст. гуни надійшли з місцевим населенням півдня Східної Європи. Стратегія і тактика кочівників в принципі завжди були однакові, як був в цілому однаковий і рівень їх суспільного розвитку в IV і XIII ст., бо й гуни, і монголи переживали в різний час одну і ту ж стадію розвитку родового ладу і утворення ранньокласового суспільства. p> Одним словом, період нашестя гуна і наступні століття - час складних етнічних змін, перебудови етнічної карти Європи. При цьому різні племена тісно взаємодіяли з іншими етносами (іранцями, фракійцями, балтами і т. д.), і які виникли у результаті культури і громадські структури слід розглядати як продукт складного синтезу. br/>
