рів - сил. Перший абсолютно домінував в роки Радянської влади, підпорядковуючи людини офіційної ідеології. Другий переважає в сучасній Росії, хоча поступово держава і "партії при владі" посилюють цілеспрямований вплив на свідомість, ціннісні орієнтації та поведінку громадян. Процес соціалізації носить у зв'язку з цим невпорядкований характер.
У реальній ситуації він може мати як позитивний, так і негативний зміст. p> Перший варіант означає сублімацію вітальної енергії вгору, тобто піднесення особистості, її вдосконалення. p> Другий - рух вниз, відмова від моральних цінностей, опускання на дно кримінального і асоціальної існування.
Іноді обидва процеси можуть змінювати один одного впродовж життя одного і того ж індивідуума. Моральне падіння нерідко прикривається показним благородством, а істинний талант і високе одухотворення приречені животіти в злиднях і самотності. У житті все трапляється, і її незліченні колізії несповідимі. Багато що залежить від умов, але дещо знаходиться в руках самої людини. Зовнішні та внутрішні причини так переплітаються один з одним, що часом важко визначити їх розділову кордон. І проте можна провести їх умовний розподіл за ознакою позитивного чи негативного впливу на розвиток особистості.
Питання про роль об'єктивних причин того чи іншого варіанту ми залишаємо за дужками, оскільки вони самі є плодами соціальної активності людей. Однак, що навіть і за схожих вихідних умовах одні особи здатні розвиватися, а інші воліють задовольнятися досягнутим і не можуть навіть зберегти наявне. В обох випадках людина повинна все ж переслідувати якусь мету, мати якесь уявлення про самого себе. Безглуздість існування це розсіювання навіть самого сильного енергетичного потенціалу. І, навпаки, при бажанні і волі не дуже сильна натура здатна сублімувати свою енергію найкращим чином, вважаючи за краще навіть жертвувати своїм благополуччям. Приклад тому - багато художники, поети, філософи. p> У сучасному світі, як, втім, і перш, форми та шляхи реалізації енергії дуже різноманітні, оскільки зло і добро в посюстороннем світі часто представляються майже синонімами. p> Якщо звернутися до сучасної Росії, то виявиться принципова відмінність нових ціннісних орієнтацій порівняно з соціалістичним способом життя. У радянський час цей образ формувався штучно і цілком підпорядковувався офіційної ідеології. У пострадянський час формування особистості проходить майже стихійно і в обстановці протистояння різних ідейно-політичних устремлінь і принципів життя. В даний час людини, як правило, цікавлять такі орієнтації:
- тяга до прагматизму як головному принципу досягнення особистого та загального блага;
- прагнення до влади і багатства;
- корпоративна солідарність;
- готовність до співпраці з криміналом;
- терпимість до корупції;
- використання демагогії і брехні;
- схильність до гедонізму;
- пристосуванство і споживацьке ставлення до...
