обництва послуг, проведення досліджень, організації системи освіти і підвищення якості життя; в якому клас технічних фахівців став основною професійною групою і, що найважливіше, у якому впровадження нововведень ... у все більшій мірі залежить від досягнень теоретичного знання ... Постіндустріальне суспільство ... передбачає виникнення інтелектуального класу, представники якого на політичному рівні виступають в якості консультантів, експертів або технократів В». [1]
Відповідно до його концепції, розглядалося з погляду різних сфер життя суспільства - технологій, соціальних структур, політики, культури та інших, які розвивалися незалежно один від одного: перехід від індустріального до сервісного суспільства, де вирішальне значення має кодифіковане теоретичне знання для здійснення технологічних інновацій, а також перетворення нової В«Інтелектуальної технологіїВ» в ключовий інструмент системного аналізу і теорії прийняття рішень. Подібна точка зору знайшла свою підтримку і отримала належне розвиток завдяки широкому огляду автором відносин у суспільстві. Постіндустріальне суспільство охарактеризувався зрушенням від промислового виробництва до сфери послуг, що, перш за все, знаходиться в залежності від закінчення процесу виробництва засобів виробництва (завершення індустріального етапу розвитку), і можливістю коригувати виробничі процеси із зміною кон'юнктури ринку та купівельного попиту без особливих витрат на впровадження інновацій. p> Белл, сформулював основні ознаки такого суспільства: створення обширної сфери В«економіки послугВ», різке збільшення шару кваліфікованих науково-технічних фахівців, центральна роль наукового знання як джерела нововведень і політичних рішень, можливість самопідтримки технологічного зростання, створення нової В«інтелектуальноїВ» техніки.
Розуміння того, що сучасне суспільство може і повинно розглядатися саме як постіндустріальне, зміцнюється в міру аналізу логіки розвитку цивілізації, якою вона представлена ​​в рамках постіндустріальної теорії. Згідно з її прихильникам, в історії досить строго простежуються три великі епохи, що утворюють тріаду В«доіндустріальне - індустріальне - постіндустріальне суспільствоВ». Така періодизація соціального прогресу заснована на декількох критеріях, а постіндустріальне суспільство протиставляється індустріального і доіндустріальному за трьома найважливішими параметрами:
- основному виробничому ресурсу (у постіндустріальному суспільстві ним є інформація, в індустріальному енергія, в доіндустріальному - первинні умови виробництва, сировина);
- типом виробничої діяльності (він розглядається в постіндустріальному суспільстві як послідовна обробка на противагу виготовленню та видобутку на більш ранніх ступенях розвитку);
- характером базових технологій (определяющихся в постіндустріальному суспільстві як наукоємні, в епоху індустріалізму - як капіталомісткі і в доіндустріальний період - як трудомісткі).
Саме ця схема дозв...