нь належить форма внешноекономіческіх угод, правове регулювання якої за участю міжнародних угодах російських юридичних осіб та підприємців підкоряються тільки російському праву. p align="justify"> Чимале значення при регулюванні міжнародних угод мають правові звичаї і судові прецеденти. Звичаями називають багаторазове однакове повторення учасниками ділового обороту певних фактичних відносин, у результаті складаються правила поведінки (наприклад, ІНКОТЕРМС); під судовими прецедентами - вироблювані судами правила, упорядовающіе певні фактичні відносини (наприклад, рішення вищого Арбітражного Суду РФ про застосування положень ІНКОТЕРМС в тому випадку, якщо в контракті робиться посилання на них).
Законодавство РФ у сфері внешноекономіческой діяльності, що містить матеріально-правові норми, не вирішує коллизионную проблему і тому не входить до числа джерел МПП при регулюванні ВЕС в Росії.
Сформулюємо деякі правила, які допомагають здійснювати професійний підхід при укладанні міжнародних угод. Практичним керівництвом при укладанні угод буде облік наступних факторів:
В· правильне визначення характеру угоди, кваліфікація її як внешноекономіческой або угоди за участю споживача;
В· наявності міжнародного договору з питань регулювання певного виду міжнародних угод та особливості участі у відповідному міжнародному договорі РФ (маються чи застереження, коли мждународний договір набув чинності для РФ);
В· обгрунтоване використання арбітражного застереження в контракті, що включає вказівку на застосовне право;
В· застосування знань при виборі колізійних норм і здійснення правильної кваліфікації юридичних термінів, як включених до колізійних норму, так і термінів відповідної іноземної мови).
Розглянемо імперативні норми російського права.
У сучасному міжнародному приватному праві застосування до відповідних відносин іноземного права в силу відсилання до нього колізійних норм або ж на підставі вибору права сторонами в договорі (на підставі принципу автономії волі сторін) має місце застосування імперативних норм. Говорячи про застосування імперативних норм, необхідно насамперед звернути увагу на відмінність між звичайними імперативними нормами і так званими сверхімператівние нормами. Проблема визначення одних від інших являє собою найскладнішу проблему в сучасному міжнародному приватному праві. Для того, щоб стало ясніше, варто звернутися до практичного прикладу: японська фірма пред'явила позов до російської організації, з якою у неї був укладений контракт купівлі-продажу в 1994 році. Відповідач, вважаючи, що до відносин сторін застосовно російське право, не висунувши жодних заперечень по суті вимоги, п...
