ослався на те, що позивачем був пропущений строк позовної давності, передбачений російським законодавством. Арбітри виходили з того, що до відносин підлягає застосуванню японське право як право країни продавця. Була застосована з питань позовної давності ст. 522 Торгового кодексу Японії, згідно з якою термін позовної давності позивачем пропущений не був. Тепер це закріплено в ст. 1208 ЦК РФ, за якою строк позовної давності визначається за правом країни, що підлягає застосуванню до відповідного законодавства. p align="justify"> За ст. 198 ГК РФ термін позовної давності та порядок їх обчислення носить імперативних характер, отже не може бути змінена угодою сторін, не має місце бути, так як ця норма не застосовується до цивільних правовідносин з іноземним елементом, тому до подібних відносин угоду сторін про вибір права в силу принципу автономії волі сторін користується пріоритетом.
Тепер про відмінність звичайних імперативних норм у сучасному приватному праві від сверхімператівних норм. Норми, які відносяться до категорії сверхімператвних, підлягають до правовідносин незалежно від того, яке право покликане регулювати відношення сторін скасувати їх не можуть ні угода сторін про вибір права, ні колізійні норми країни суду. Правило про такі сверхімператівних нормах міститься у Вступне законі ГГУ ФРН 1986 р., в Законі про міжнародне приватне право Швейцарії 1987 р., в законах інших країн. p align="justify"> У розділі VI ГК РФ зроблені спроби вирішити складну проблему взаємодії колізійних норм і імперативних норм матеріального права, як країни суду, так і третьої країни (ст. 1192):
. Правила цього розділу не зачіпають дію тих імперативних норм законодавства Російської Федерації, які внаслідок вказівки в самих імперативних нормах або через їх особливого значення, в тому числі для забезпечення прав і охоронюваних законом інтересів учасників цивільного обороту, регулюють відповідні відносини незалежно від підлягає застосуванню права.
. При застосуванні права будь-якої країни згідно з правилами цього розділу суд може взяти до уваги імперативні норми права іншої країни, що має тісний зв'язок з відношенням, якщо згідно з правом цієї країни такі норми мають регулювати відповідні відносини незалежно від підлягає застосуванню права. При цьому суд повинен враховувати призначення і характер таких норм, а також наслідки їх застосування або незастосування. p align="justify"> Дана стаття була вперше включена в російське законодавство в галузі міжнародного приватного права. У ній закріплено різний підхід до двох категорій сверхімператівних норм: сверхімператівние норми країни суду, застосовні в обов'язковому порядку, і сверхімператівние норми третьої країни, право якої тісно пов'язаний з правовідносинами, можуть застосовуватися або ж не застосовуватися на розсуд суду. Спільним для імперативних норм цих двох категорій є те, що їх норми повинні застосовуватися незалежно ві...
