реотипи, ціннісно-правові орієнтації, правові аттітюди і установки), які розташовуються на двох рівнях - усвідомленому (свідомому ) і неусвідомленому (несвідомому). При цьому на неусвідомленому рівні структурні елементи відрізняються стійкістю (малоізменяеми), а на усвідомленому - схильні до зміни. p align="justify"> Правовий менталітет виступає як складне багатофункціональне явище.
Можна виділити наступні функції - пізнавальну, оціночну, регулятивну, збереження (захисту), накопичувальну, комунікативну, функції з упорядкування, стабілізації та консервації правосвідомості, а також функції категоризації та інтеграції.
Класифікація правового менталітету визначається виділяються типами: цивілізаційного, національного, етнічного і В«епохальногоВ» порядку. Цивілізаційний тип (критерій існуючі правові системи) у свою чергу ділиться на такі види, як слов'янський, англосаксонський, романо-германський, мусульманський, індуський правової менталітет і інші. Також пропонується класифікація правового менталітету, заснована на поділі права па приватне і публічне. У цьому зв'язку правової менталітет буде складатися з двох зрізів - В«публічно-правового менталітетуВ» і В«приватно-правового менталітету)" .
Російський правової менталітет, правові уявлення, правові стереотипи, ціннісно-правові орієнтації, правові аттітюди і установки росіян складаються під впливом ряду факторів, серед яких географічне розташування, протяжність і заселеність території, багатонаціональність, природно-кліматичні чинники , релігія, війни, освіту, а також менталітет етносів і епохальний менталітет. Сукупність перерахованих факторів формує неповторний, особливий історичний шлях розвитку державності, права, культури, менталітету, які обумовлені умовами життєдіяльності. p align="justify"> Російський публічно-правової та приватно менталітет, їх особливості відображаються в правових уявленнях, які містяться в прислів'ях, приказках, висловах, міфах, билинах, казках, які є усній формою прояву народної правової культури, а також відбиваються і звичаях, традиціях, способах діяти, що вироблялися в правовій повсякденності протягом всієї історії існування російського парода. Особливим у даних уявленнях, оцінювання і реакціях є те, що В«загальнеВ» визнається більш важливим, ніж В«приватнеВ»; інтереси індивіда, підпорядковані інтересам соціуму і держави; у взаєминах із суспільством і державою у індивіда було більше обов'язків, ніж прав. Крім того особливості проявляються у національних правових уявленнях і реакціях, по відношенню до таких об'єктів політико-правової дійсності, як: держава, право, закон, звичаї, реформи , вождь (монарх), державні службовці, органи місцевого самоврядування, громада, злочин, покарання, суд, судовий процес, сім'я, спадщину, праця, власність тощо
Пра...
