ПЛАН
ВСТУП
РОЗДІЛ І. сутність, Поняття та функції ТА ПРАВОВОГО менталітету
1.1 Поняття и природа правового менталітету
1.2 Основні Функції правового менталітету
РОЗДІЛ ІІ. Ознака ПРАВОВОГО менталітету
РОЗДІЛ ІІІ. ПРАВОВИЙ менталітет ТА ПРАВОВА традиція: ПІДХОДІ ДО РОЗУМІННЯ ЗРОЗУМІТИ
РОЗДІЛ IV. ПРАВОВИЙ ПАТЕРНАЛІЗМ ЯК РИСУ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОВОЇ ментальності
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ВСТУП
На качана XXI століття весь світ проходити через ряд Серйозно змін, Які охоплюють більшість сфер життєдіяльності людини - економіку, політіку, Суспільні отношения, духовну сферу. Процеси, что ведуть до об єднання та уніфікації всех форм життєдіяльності, охопілі и Украину, метою якої можна вважаті інтеграцію у світове співтоваріство. Це много в чому поклади НЕ только от Політичної ДІЯЛЬНОСТІ, но и от культурної спадщини, національніх и психологічних рис. У сучасній науке начинает домінуваті ціннісній ПІДХІД до Вивчення державно-правових явіщ, у зв язку, з чім слід пріділіті велику Рамус ментальності и правовому менталітету як невід'ємної части правової культури Суспільства.
Українська державна и правова система всегда віділялася своєю вінятковістю и самобутністю, что є прямим наслідком Існування особливого правового менталітету та правової культури Нашої країни. Ломка звичних цінностей и стереотіпів поведінкі, вінятковість національніх рис и звичок, неможлівість розуміння змісту процесів, что відбуваються в державі змушує громадян переоцініті Історію и по-новому подивитись на минуле своєї країни.
Об'єктом дослідження представленої роботи є процес формирование и становлення правового менталітету.
Метою курсової роботи є комплексне Вивчення феномена правого менталітету, а такоже візначіті его Вплив на розвиток української державності.
Сформульована мета предполагает вирішенню Наступний Завдання:
дати теоретико-правову характеристику Поняття правовий менталітет;
візначіті основні ознакой правового менталітету;
проаналізуваті відмінність между Поняття правовий менталітет та правова традиція;
Розглянуто правовий патерналізм як характерну рису української правової ментальності.
Методом дослідження є діалектичний матеріалізм як загальний метод пізнання. Дослідження базується на загальнонаукові (АНАЛІЗУ, синтезу, порівняння дедукції, індукції, аналогії та ін.) А такоже приватно-наукових методах дослідження (порівняльно-правовому, формально-юридичних, історико-правовому та ін.). Необходимо Зазначити, что Історично-правовий метод дослідження є домінуючім среди приватно-наукових методів дослідження
Практичне ж значення даної роботи Полягає в тому, что матеріали курсової роботи могут буті вікорістані студентами при вівченні правового менталітету сучасної України.
РОЗДІЛ І. СУТНІСТЬ, ПОНЯТТЯ ТА ФУНКЦІЇ ТА ПРАВОВОГО менталітету
1.1 Поняття и природа правового менталітету
Теорія правового менталітету як одного Із правових явіщ сфери духовного світу Суспільства розробляється в науке й достатньо давно. Загальне Поняття менталітету при цьом по-різному оцінюється різнімі Вченіє.
Так, А.С. Пиголкин визначавши «менталітет» як «Щось СПІЛЬНЕ, что лежить в Основі свідомого и несвідомого, логічного та емоційного, тобто глибино и того важкофіксоване джерело мислення, ідеології та віри, почуття и емоцій» [19, с.85].
У традіційному трактуванні менталітет - це сукупність інваріантніх, часто Важко-вловіміх и вельми доладно вербалізованіх встановленного, зразків и сімволів, что формуються в рамках кожної історико-культурної епохи, з урахуванням національніх та Релігійно-етичний особливую Суспільства.
Із загально розуміння терміна «менталітет» утворюється Поняття правового менталітету.
Перед тім, як ввести зазначену Поняття, слід Зазначити, что правова ментальність є невід'ємною Частин правової культури, як більш широкого Поняття. Менталітет при цьом Виступає основою цієї Культура і надає Сильний Вплив на Інші ее СКЛАДОВІ, Такі як правосвідомість, правовий світогляд и правове мислення.
Варто відзначіті, что НЕ всі Вчені дотрімуються зазначеної точки зору. Так, В.М. Корельській ототожнює правовий менталітет и правову культуру, ВИЗНАЮЧИ їх одним и тім же правовим явіщем, просто по-різному ...
