відповідальності досліджувалася досить інтенсивно, все ж залишаються дискусійними не тільки приватні правові питання, а й саме її поняття.
Одна група авторів визначає кримінальну відповідальність як міру державного примусу, тобто бачить сутність кримінальної відповідальності в покаранні. А.І. Марцев у своїй роботі дає визначення головного відповідальності: В«Кримінальна відповідальність - є сукупність кримінальних, кримінально-процесуальних і виправно-трудових правовідносин, в яких одна сторона - держава в особі представницьких органів, - здійснюючи своє право, покладає на особу, яка вчинила злочин, тяготи і позбавлення, що містяться в кримінальному покаранні. А інша сторона - правопорушник, - виконуючи обов'язки, несе ці тяготи і позбавлення В». p align="justify"> Друга група вчених ототожнює кримінальну відповідальність і кримінальне правовідношення, тобто розглядає кримінальну відповідальність як сукупність прав і обов'язків суб'єктів - учасників правовідносини, де обов'язку відповідати кореспондує право притягнути до відповідальності, а праву бути притягнутим до відповідальності лише в межах та на підставах, встановлених кримінальним законом, - обов'язок не порушувати вказані межі і підстави. Таке розуміння кримінальної відповідальності міститься в роботах Я.М. Брайніна і Н.С. Лейкін. У наступні час ця точка зору знайшла своє відображення і в роботі Л.В. Багрій - Шахматова. Багрій - Шахматов думав, що за своєю суттю кримінальна відповідальність є сукупністю певних суспільних відносин, що під впливом норм права ці відносини стають правовими, що їх змістом є В«взаємні права та обов'язки сторінВ». В«Під юридичною відповідальністю, - пише А.Д. Горбуза, - варто було б розуміти обов'язки особи, яка вчинила злочин, зазнати негативні наслідки своєї поведінки, так і той комплекс прав, які представлені йому законом у зв'язку з притягненням до відповідальності В». Тому і для цього автора поняття кримінальної відповідальності та кримінального правовідносини тотожні. p align="justify"> Третя група авторів визначають кримінальну відповідальність як елемент (складову частину) кримінальної правовідносини, а саме як обов'язок винного відповідати за скоєний злочин. Кримінальна відповідальність на думку М.П. Карпушина і В.І. Курляндського, - це В«обов'язок винної особи дати у встановленому порядку звіт у скоєному ним злочині: зазнати певних правообмежень (заходів припинення і т.п.), що випливають із установленого порядку вирішення питання про відповідальність, бути засудженим від імені держави і понести заслужене покарання. Підставою виникнення кримінальної відповідальності у матеріальному сенсі є вчинення злочину. З цього моменту виникає кримінально - правове відношення і його ядро ​​- кримінальна відповідальність В». p align="justify"> Ще одна думка з приводу поняття кримінальної відповідальності відображено в роботі Тихонова К.Ф. Він виходив з того, що юридична відповід...
