ьним, альо и юридичним, и суспільним зобов'язанням, что укріплює сім'ю.
Аджея в разі Укладання Офіційного шлюбу на захист Сім'ї становится, як це Не дивно звучить тепер, усьо суспільство. Тож и подружжя, и їхні батьки, а Згідно и діти почуватімуться безпечніше.
У Україні кількість шлюбів у 2-3 рази перевіщує кількість розлучення. p> Найміцнішімі є Сім'ї в Західній Україні, де Традиції, Звичаї та релігія значнішою мірою зберігають свое значення.
Варто Зазначити, что розлучення є найбільш Поширення среди молодежи у Перші роки шлюбу. А це є свідченням того, что сімейнім цінностям треба навчатись, їх треба віховуваті. Тім больше, что Чимаев молодих людей віховуваліся в Неповне сім'ях. Оскількі ми Живемо в інформаційному суспільстві, я Вважаю что звітність, законодавчо обмежитися Розповсюдження ІНФОРМАЦІЇ, яка прямо заперечує або прініжує традіційні Сімейні цінності.
І навпаки, збільшити кількість та Якість ІНФОРМАЦІЙНИХ ПРОДУКТІВ, что спріяють розумінню важлівості для повноцінного життя міцніх батьківщину стосунків. Наприклад, НЕ можна, на мою думку, популярізуваті шлюбно невірність - явно аморальний поведінку, яка ще й спріяє Поширення статево захворювань, (аналогічно з тім, что Цілком нормальна є обмеження реклами алкогольних напоїв). Звичайний, запропоновані кроки означаються Збільшення втручання держави у сферу приватного життя. Альо держава может вдать и до примусового регулювання, колі йдет про катастрофічній занепад чи не головного суспільного института - сім "ї.
Так, "Прімушення до шлюбуВ» з боці держави может розглядатіся як Порушення прав и свобод людини, самперед, право на життя, на свободу думки и слова, на вільне вираженною своих поглядів и Переконаний, права вільно збіраті, зберігаті, використовуват и пошірюваті інформацію.
Альо, по-перше, ВСІ ці права мают обмеження, зокрема, з метою захисту національної безпеки, громадського поряду та Економічної безпеки держави, захисту ЖИТТЯ І здоров'я, моралі, прав и свобод других людей.
По-друге, йдет про Заборона в имя Збереження традіційніх шлюбно цінностей та суспільніх норм моралі. Треба вновь навчатись людей, что життя здорової дорослої людини у шлюбі є нормою, что ДОДЕРЖАННЯМ системи традіційніх шлюбно цінностей є Передумови щасливого, плідного життя. Чи не треба нав'язувати ідеалі, альо Варто спонукаті шкірно людину переглянути Власні уподобання та критично оцініті свою поведінку. ВАЖЛИВО пам'ятати, что шкірному праву відповідає обов'язок, а свобода ПОЧИНАЄТЬСЯ з відповідальності, а не з анархії, у тому чіслі, анархії слова.
Перед Україною (як и перед усім світом) має постаті питання про зміну ДЕРЖАВНОЇ політики в царіні охорони Сім'ї та шлюбу. Треба розказуваті и показуваті в інформаційному просторі суспільну та особисту Користь від создания, Існування та Збереження здорової та міцної родини. А усьо ті, что нівелює роль и Цінність сім "ї, - обмежитися, або й забороні...
