лки ремісників (fabrorum, pistorum). Колегія - це союз з релігійними цілями. p align="justify"> Позитивним підсумком усього ходу розвитку римських корпорацій стало наступне. Римські юристи визнали, що: (1) Корпорація може розглядатися в сфері приватного права так само, як розглядається фізична особа. Гай каже: civitates enim privatorum loco habentur - громади розглядаються як приватні особи (D. 50. 16. 16). (2) Юридичне існування корпорації не припиняється і не порушується виходом окремих членів зі складу об'єднання: in decurionibus vel aliis universitatibus nihil refert, utrum omnes iidem maneant, an pars maneat, vel omnes immutati sint - для місцевих сенатів та інших об'єднань байдуже, чи залишаються колишніми всі члени, або частина членів, або всіх замінили інші (D. 3. 4. 7. 2). (3) Майно корпорації відособлене від майна її членів, притому це несовместно всім членам корпорації належить майно, а майно корпорації як цілого, як особливого суб'єкта прав: si quid universitati debetur, singulis non debetur, nec quod debet universitas singuli debent, т.е . якщо ми що-небудь повинні корпорації, то ми не повинні її окремим членам; того, що повинна корпорація, не повинні її окремі члени (D. 3. 4. 7. 1).
Позика (mutuum) був однією з найдавніших форм договірного права і зберігся як один з найголовніших інституцій всього господарського обороту і згодом - кредиту. Позика вважався одностороннім зобов'язанням: передбачалося, що користь від договору позики формально витягує тільки одна сторона - боржник. Позика тому був безоплатним договором у випадку з грошима - безвідсотковим, з чого випливало відсутність будь-яких прав на відшкодування втрачених вигод, прибутків тощо: Mutuum dare nihil inde sperantes. Життєві вимоги висували, природно, більш розумну позицію про необхідність відшкодування кредитору його В«благодійностіВ», але норма права залишалася недоторканною. p align="justify"> Отже, виходячи з вищезгаданого, можна зробити висновок, що кредитор не може звернути стягнення на майно окремих членній колегії. p align="justify"> (Література: Римське приватне право. Підручник. Під ред. І. Б. Новицького і І. С. Перетерского. С.С.69, 71.// Консультант плюс
Омельченко О.О. Римське право. М. В«ЕксмоВ». 2007. С.С.200-201.) br/>
3. Що таке persona? Чи може людина мати одночасно кілька personae? Наведіть приклади
Суб'єкт права в римському праві іменувався - persona. Однак не всі люди зізнавалися суб'єктами права, хоча коло правоздатних людей і обсяг правоздатності окремих груп населення послідовно розширювався в ході історії римської держави, проте визнання правоздатності кожної людини, хоча б тільки в області приватноправових відносин ніколи не стало принципом римського права. Правоздатність - привілей окремих верств населення. p align="justify"> Окрема людина для володіння повної правоздат...
