очос. Модерн, так бі мовити, завершивши творчі Пошуки будівельників XIX ст. и ставши сходинкою до архітектури сторіччя ХХ-го.
У сучасности городе не вимагає забороняти забудови в історічніх районах, а даже навпаки. З історією треба уміті розмовляти. Если до роботи береться архітектор високого класу, то ВІН и в історічному середовіщі, Розуміючи Цю нас немає, користуючися нею, відповідаючі їй, запроектує Красиві об'єкти. Альо НЕ можна це делать фрагментарно. Если узятіся за Історичні квартали и Почати реставруваті, оновлюваті історичне середовище, вітрімуваті ее контекст, то це треба вірішуваті не так на одній споруді, а Ширшов, масштабно. За кордоном існує видимість підхід до містобудування в таких містах, як Відень, Берлін, Нюрнберг и багатая других. Ці міста демонструють, наскількі тактовно и уміло можна працювати, ЯКЩО шукати підхід не до однієї споруди, а поквартально, з виявленості поваги до історічніх цінностей, Із збереженням максимально красивих рис цієї історічної цінності, з Сучасний ДОПОВНЕННЯ. Аджея "історія архітектуриВ» не всегда красива. На шкода, Києву не пощастило в цьом СЕНСІ. Если Говорити про центральні Частини таких міст, як Відень, Будапешт, Прага та Другие, там Дійсно Присутні багатошарові пласти "Прекрасної Архітектурної" истории. Альо або архітекторі були професіональніші, або вимоги замовніків були віщімі, альо ці міста відбуліся в тій класічній, історичній архітектурі, якові мі шукаємо и про якові говоримо в Киеве.
У Києві немає таких цілісніх історічніх кварталів, ансамблів, вулиць, споруд. Подивимось, Наприклад, на Поштова площа: Куди Вже більш історичне місце - набережна, яка булу гордістю Дніпра, комірамі в місто, з підйомом до Володимирської гори. Ті, що там набудувалі поза, чи не гідно професіоналів. Альо впоратися не Тільки в архітекторах, а і у Вимогах чіновніків и замовніків. Бізнес вімагає больше квадратних метрів, и це є хвороба, что призвела до того, что в історічному середовіщі міста вініклі Такі невдалі архітектурні решение. Хочай автори и прагнулі до історічної архітектури, альо НЕ вистача ПРОФЕСІЙНОГО просторова уявлення про ці місця и етичний, душевного регламенту, до Якого людина винна пріслухатіся, працюючий в історічному середовіщі. Працювати в історічному середовіщі, реконструюваті, пристосовуватися, відновлюваті можна и сучасности стільовімі прийомами архітектури. Тоб, що не Тільки Повторення є алгоритмом роботи в історічному середовіщі - можна и нове создать, альо нужно ЦІМ Проникнути, щоб старе и нове Було одним Єдиним містобудівнім текстом. Альо це Вже питання майстерності. А захіщаті історичне середовище треба скоріше НЕ від забудови, а от кандидатів у архітекторі. Колі така робота потрапляє до рук професіоналів, у них все виходе уміло, и захіщаті нас немає немає необхідності. У Розділ кута звітність, ставити харчування не "що побудуваті", а як. p> Середина 1990-х - початок 2000-х років: Софійській собор и Софійська площа. Наразі існує реальна ...