иробництва перевищує 85%, що означає деградацію кращих підприємств, прогресивних технологій і масову дискваліфікацію робочої сили.  
 Є два можливих варіанти розвитку країни: сировинної та індустріальний (технологічний). 
  Перший варіант послідовно випливає з тенденції минулих років реформування економіки Росії на базі принципів ліберальної політики простих рішень з орієнтацією на зовнішній ринок сировинних ресурсів - як найбільш стійкий, надійний і найголовніше, доступний для вітчизняної промисловості.  У РФ є можливості зростання видобутку нафти і газу та збільшення їх експортних поставок.  Існують і сировинні галузі з конкурентоспроможною продукцією, насамперед чорна та кольорова металургія, а також окремі види деревообробної, нафтохімічної та хімічної промисловості. 
				
				
				
				
			  Важлива перевага першого варіанту - перехід на нього може бути виконаний досить швидко.  Правда, при цьому доводиться ставити хрест на вітчизняної обробної промисловості, та й темпи зростання економіки Росії не зможуть бути високими, бо вони будуть регулюватися потребами промислово розвинених капіталістичних країн з відносно невисокими економічними темпами розвитку.  Створюється і велика вразливість російського народного господарства з боку змін динаміки кон'юнктури зовнішнього ринку.  Орієнтація національної економіки лише на сировинний тип робить її дуже залежною від конкурентоспроможності сировини на світовому ринку, а місткість ринку дуже капрі зна, що обумовлює невизначену ефективність експорту сировинних ресурсів. 
  При реалізації першого варіанту можливість відмовитися від експорту сировини і переорієнтуватися на зовнішній ринок кінцевої продукції фактично відсутня.  Переорієнтування на збут готових промислових товарів зажадає технологічної перебудови економіки Росії, а її неможливо здійснити без активізації інвестиційного процесу в країні. 
  Чиї економічні інтереси реалізуються при першому варіанті?  У експортно-орієнтованій економіці кінцеве споживання - вивезення товарів за кордон.  Тому об'єктивно найбільш зацікавленими у реалізації сировинного варіанту є галузі ПЕК та ряд інших видобувних галузей - для них забезпечуються швидкі фінансові надходження у конвертованій валюті та контроль над рештою галузями народного господарства.  Можна вже тепер очікувати, що у разі розвитку першого варіанту одна з найбільш потужних груп економічних інтересів складатиметься навколо імпорту машин і устаткування для видобутку, транспортування та первинної переробки сировини. 
  Другий варіант економічного розвитку може реалізуватися в разі пожвавлення внутрішнього ринку країни.  Зростання буде забезпечено розширенням ємності внутрішнього ринку та розумної митною політикою.  Потенційна ємність внутрішнього ринку Росії величезна - досить зіставити умови життя і рівень споживання в РФ і промислово розвинених капіталістичних країнах. Разом з тим втілення в життя технологічного варіанту набагато складніше, ніж здійснення сировинного варіанту.  М...