акроекономічна стабілізація, низькі темпи інфляції являють собою необхідну, але недостатню передумову для пожвавлення внутрішнього попиту і пропозиції.
У загальних рисах можна прогнозувати наступну картину виходу на режим технологічного промислового розвитку. На окремих підприємствах промисловості будівельних матеріалів відбувається реорганізація виробництва і його ефективність збільшується настільки, що спочатку дозволяє стабілізувати, а потім знизити ціни. Для кожного конкретного підприємства успіх у стабілізації та зниження цін на продукцію означає розширення збуту товарів. Надалі через міжгалузеві взаємозв'язку збільшується попит і пропозиція на іншу продукцію, що призведе до будівельного буму та зростання виробництва. У свою чергу розширення капітального будівництва та виробництва сприятиме збільшенню реальних доходів будівельних організацій, підприємств і населення, а потім цей процес буде вже самовідтворюватися.
Головна проблема другого варіанту полягає у створенні умов підвищення ефективності, у визначенні і підтримці економічних зон і конкретних підприємств, які можуть стати осередками підйому. Зростання ж ефективності зажадає припливу інвестицій, а в обстановці глибокого інвестиційної кризи завданням держави і є підтримка інвесторів. Оскільки у самої держави фінансових резервів на капітальні вкладення немає, то найбільш реальним може бути шлях звільнення інвесторів від частини податків або надання їм відстрочки у виплаті податків. Потенціал цього шляху воістину колосальний, з урахуванням числа і розмірів податків і тривалості інвестиційного циклу.
Безперечно, що технологічний варіант має низку переваг перед колоніальним. Якщо сировинної варіант робить ставку на використання енергетичних і сировинних ресурсів, то індустріальний передбачає стійкість російської економіки на кілька десятиліть і в виробництві будуть застосовуватися прогресивні технології, що забезпечують випуск конкурентоспроможної продукції. Дозована конкуренція з імпортом в певною мірою дозволить підтримувати якість виробленої продукції. Технологічний варіант дозволить реально оживити національне виробництво і створить кілька мільйонів нових робочих місць.
Кому вигідний другий варіант розвитку? Зрозуміло, тим, хто ближче до кінцевого споживання, тобто виробникам національних товарів інвестиційного та споживчого попиту та пропозиції. Вигідний технологічний варіант і зарубіжним контрагентам - експортерам машин і обладнання, тому що російська економіка буде мати потребу в іноземних товарах інвестиційного попиту та пропозиції.
Найважливішими умовами успішної реалізації технологічного варіанту в XXI столітті мають стати:
Активна економічна стратегія уряду: необхідні конкретні довгострокові цілі і осмислені програми.
Розумний протекціонізм: необхідно прийняти в Росії закон, визначає вимоги та процедури застосування захисних заходів в інтересах самих виробників від експансії промислово розвинених капітал...
