Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Верховний суд Російської Федерації в системі судів загальної юрисдикції

Реферат Верховний суд Російської Федерації в системі судів загальної юрисдикції





таких роботах як А.А. Власова, О.Н. Садикова, В. В. Яркова, М. К. Треушнікова та інших процесуалістів. Хоча багато проблеми, незважаючи на те, що Верховний суд РФ грає важливу роль, залишилися, чи не розглянуті. p align="justify"> Структура роботи: обумовлена ​​метою і завданнями наступаючого дослідження і складається зі вступу, 3 розділів, висновків, списку використаних джерел та додатку.



1. Загальна характеристика Верховного суду Російської Федерації


.1 Історія створення Верховного суду Російської Федерації


Верховний суд утворений 1 січня 1923р. Спочатку на нього було покладено розгляд в касаційному порядку справ, дозволених губернськими судами, і в порядку нагляду - всіх справ, розглянутих судами республіки, а також розгляд в якості суду першої інстанції справ особливої вЂ‹вЂ‹державної важливості за спеціально встановленими законами підсудності. p align="justify"> Верховний Суд розглядав в якості суду першої інстанції справи особливої вЂ‹вЂ‹державної важливості за спеціально встановленою підсудністю. Верховний Суд РРФСР діяв у складі Президії, пленарного засідання (Пленуму), касаційних колегій у кримінальних і цивільних справах, військовій, військово-транспортної, дисциплінарної колегій. В автономних республіках і областях за спеціальною постановою Президії ВЦВК утворювалися відділення Верховного Суду РРФСР. Першим Головою Верховного Суду РРФСР став Петро (Петеріс) Іванович (Янович) Стучка. p align="justify"> Спочатку Президія Верховного Суду виконував функції внутрішнього управління. По розглянутих питань він виносив постанови про скасування в порядку нагляду вироків нижчих судів, приймав рішення і ухвали про передачу справи на новий судовий розгляд відповідної колегії Верховного Суду. На основі матеріалів узагальнення судової практики Президія розробляв проекти законоположень, давав висновки щодо законопроектів, розробленим іншими відомствами. Президія відав наглядом В«за судовими місцямиВ», організовував ревізії губернських та інших, прирівняних до них судів, збуджував дисциплінарні провадження проти членів Верховного Суду, голів губернських і рівних їм судів, їх заступників, як за результатами ревізій, так і по окремих повідомленнями Прокурора Республіки .

Пленарні засідання проходили під керівництвом Голови Верховного Суду або його заступника за обов'язкової присутності Прокурора Республіки або його старшого помічника. До компетенції Пленуму відносилося: тлумачення законів з питань судової практики, розгляд, скасування і зміна вироків та ухвал колегій Верховного Суду чи іншого суду Республіки, вибори дисциплінарної колегії Верховного Суду та ін

Касаційні колегії розглядали справи у складі трьох постійних членів Верховного Суду. При кожній з колегій складалися помічники Прокурора Верховного Суду. Дисциплінарна колегія обиралася Пленумом Верховного Суду ...


Назад | сторінка 3 з 36 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Загальна характеристика і компетенція Верховного Суду Російської Федерації ...
  • Реферат на тему: Значення роз'яснень Пленуму Верховного Суду РФ для кваліфікації злочині ...
  • Реферат на тему: Порівняльно-правовий аналіз Верховного Суду Росії та Німеччини
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...