ршою і Другою світовими війнами служба гігієни Ліги Націй брала участь у створенні класифікації шляхом періодичної ревізії В«Ліста причин смерті і пошкодженьВ». У 1938 році в даній класифікації (5-й перегляд) вперше з'явилася рубрика В«Розлади нервової системи та органів чуттяВ». p align="justify"> У 1948 році відповідальність за дану процедуру прийняла на себе Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ), яка провела черговий, шостий перегляд В«Ліста причин смерті і пошкодженьВ» і дала йому нову назву - В«Керівництво з міжнародної класифікації хвороб , пошкоджень і причин смерті В»(МКБ-6). У цьому посібнику з'явився розділ В«Психічні, психоневрологічні і особистісні розладиВ», що включав у себе десять категорій психозів, дев'ять категорій психоневрозів і сім категорій для позначення розладів характеру, поведінки і розумового розвитку. Дана класифікація була одноголосно прийнята країнами - членами ВООЗ, однак у ній чомусь були відсутні такі поняття, як деменція (недоумство), деякі поширені особистісні розлади і ряд інших порушень. Все це призвело до того, що, незважаючи на настійні рекомендації ВООЗ, розділом класифікації по психічних хвороб офіційно скористалися лише у п'яти країнах: Великобританії, Новій Зеландії, Фінляндії, Перу і Таїланді. p align="justify"> Ситуація не відразу викликала серйозну заклопотаність, тому відповідний розділ МКБ-7 (1955 рік) з'явився практично без будь-яких змін. Тим часом, відсутність спільної мови у психіатрів в епоху В«психофармакологической революціїВ» 1950-х років уже служило серйозним гальмом прогресу наукових досліджень міжнародного рівня в областях психофармакології та епідеміологічної психіатрії. У 1959 році ВООЗ доручила емігрував з Австрії до Англії Ервіну штенгелем (Erwin Stengel) вивчити ситуацію, що склалася навколо МКБ-7, тим більше що в самій Великобританії, незважаючи на офіційне визнання МКБ-7 урядом, психіатри її практично ігнорували. У своєму об'ємному доповіді Е. Штенгель охарактеризував ставлення психіатрів різних країн до МКБ-7 як В«амбівалентне, якщо не цинічнеВ», підкресливши при цьому В«практично загальну незадоволеність станом психіатричної класифікації як національної, так і міжнародноїВ». Е. Штенгель дійшов висновку, що неможливість (чи небажання) використовувати єдину номенклатуру термінів обумовлена ​​етіологічним походженням діагностичних дефініцій. І саме різний підхід до проблеми етіології у різних психіатричних шкіл робив цю проблему настільки важкою. Тоді ж Штенгель виступив з пропозицією виключити етіологічний принцип з міжнародної класифікації і вживати діагностичні терміни лише в якості функціональних найменувань, що характеризують відхилення від норми. У цій же доповіді було рекомендовано створити для користування МКБ глосарій термінів на максимально великій кількості мов. p align="justify"> Після опублікування і обговорення доповіді Штенгеля ВООЗ приступила до роботи над МКБ-8, причому одним з основних напрямків даного проекту бул...
