о створення глосарію психіатричних термінів. Виявилося, що у зв'язку з існуючими розбіжностями між різними психіатричними школами дана робота зажадає занадто багато часу і коштів, а тому було вирішено запропонувати кожній країні підготувати спочатку свій власний варіант. p align="justify"> Досвід роботи над національними глосаріями, безумовно, був дуже корисний при підготовці Міжнародного глосарію термінів. МКБ-8 була прийнята Генеральною асамблеєю ВООЗ в 1966 році і почала функціонувати на національному рівні з 1968 року, глосарій ж був підготовлений лише в 1974 році. p align="justify"> Попри те, що шлях створення першої міжнародної класифікації психічних захворювань був тернистий і складний, сам факт її появи і повсюдного поширення свідчить багато про що. Він, безумовно, відбив прогрес, досягнутий вченими в галузях біологічної психіатрії, психофармакології, соціальної психіатрії, а також в епідеміологічних дослідженнях. p align="justify"> У 1975 році була прийнята МКБ-9, яка не містила радикальних змін порівняно зі своєю попередницею, проте була доповнена глосарієм, явівшімся результатом шестирічної роботи психіатрів з 62 країн. Незважаючи на громіздкість і еклектичність, МКБ-9 стала важливим кроком вперед у справі класифікації і мала велике практичне значення для розвиваються міжнародних досліджень і вироблення уніфікованого діагнозу. Вчених не бентежило, що класифікація заснована на різних принципах, що в ній використовувалися вельми різноманітні за своєю природою показники (етіологічні, сімптоматологіческіе, вікові, поведінкові та ін.) Вважалося, що такий підхід надалі сприятиме переходу до багатоосьові класифікації, а це дозволить здійснювати діагностику максимально індивідуально. p> Прийняття американських класифікацій DSM-III і DSM-III-R послужило основою для розробки останньої Міжнародної класифікації МКБ-10. Не можна не відзначити, що ця класифікація приймалася в період холодної війни і була не позбавлена ​​деякої авторитарності, так як вводилася під девізом усунення з класифікації В«уповільненої шизофреніїВ», нібито штучно сконструйованою в СРСР у політичних цілях. При цьому зовсім не бралися до уваги історичні реалії - виділення Е. Блейлером В«латентної шизофреніїВ» ще в 1911 році [64] наявність ряду американських робіт про В«псевдоневротичного шизофреніїВ», опис К. Паскалем шизофренії з псіхастеноподобной і істероподобной симптоматикою у Франції та ін
Систематика в рамках МКБ-10 відрізняється, по-перше, тим, що в порівнянні з МКБ-9 в ній наведено в три рази більша кількість дескрипторів. Дана обставина надає їй своєрідний В«інвентаризаційнийВ» характер. Крім того, вона, як і DSM-III, еклектична і не слід суворо нозологическому принципом, хоча і не виключає такі нозологічні форми, як шизофренія і епілепсія. Однак поряд з рубрикою В«шизофреніяВ» в ній є і рубрика В«шизотипического розладиВ», позначення яких досить невизначено, і часом важко провести межу між В«шизотипического розладамиВ» і В«типовимиВ» шизо...