ивні матеріальні права, а й заслуговують поваги з боку суспільства інтереси організацій і громадян. Нарешті, самостійність процесуальної форми виявляється і в тому, що звернення громадян та організацій з вимогою захисту до компетентних органів не обумовлено, як правило, обов'язковим попереднім доказом наявності як самого матеріального цивільного права, так і факту його порушення або оспорювання. Саме цим певною мірою визначається також можливість використання однієї і тієї ж процесуальної форми як для захисту самих різноманітних за змістом суб'єктивних цивільних прав, так і суб'єктивних прав, регламентованих деякими іншими галузями законодавства. Володіючи відомою самостійністю, процесуальна форма завжди являє собою лише форму примусової реалізації матеріально-правових вимог і, отже, лише одну з форм здійснення суб'єктивного матеріального права В». p align="justify"> В«Цивільно-правовий захист прав, регулюється Цивільним кодексом Російської ФедераціїВ». Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав, слід розуміти закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться відновлення порушених прав і вплив на правопорушника. Загальний перелік цих способів міститься в ст.12 ЦК України, яка закріплює - В«захист цивільних прав здійснюється шляхом:
визнання права;
відновлення становища, яке існувало до порушення права, і припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення;
визнання заперечної операції недійсною і застосування наслідків її недійсності, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину;
визнання недійсним акту державного органу або органу місцевого самоврядування;
самозахисту права;
присудження до виконання обов'язків в натурі;
відшкодування збитків;
стягнення неустойки;
компенсації моральної шкоди;
припинення або зміна правовідношення;
незастосування судом акту державного органу або органу місцевого самоврядування, що суперечить закону;
іншими способами, передбаченими законом В».
Визнання права. Визнання права є одним з інструментів вирішення спірних ситуацій. Використання даного позову повністю себе виправдовує в ситуаціях, коли упущені терміни або інші можливості звернення до суду з вимогами про оскарження будь-яких дій, наслідком яких і стала втрата права або невизначеність права. Наприклад, громадянин придбав акції, однак реєстратор не здійснив дії з внесення даних до реєстру. Одним з варіантів захисту права акціонера - є оскарження дій реєстратора. Однак, у випадку, якщо в діях реєстратора не вбачається порушень або, як вже було сказано, упущені терміни такої судового захисту, акціонер може звернутися до суду ...
