з позовом про визнання права власності. p align="justify"> В«Таким чином, позови про визнання прав відіграють важливу роль у вирішенні спорів, а часом є єдиною можливістю для їх вирішення незважаючи на недостатнє врегулювання даного виду захисту права в законодавстві. Предметом же позову про визнання права власності є лише констатація факту приналежності позивачеві права власності, але не виконання відповідачем будь-яких конкретних обов'язків. Рішення за позовом про визнання права власності усуває сумнів у праві, забезпечує необхідну впевненість у наявності права, надає визначеність взаєминам сторін і служить основою для здійснення конкретних правомочностей щодо володіння, користування і розпорядження майном. p align="justify"> Підставою позову є обставини, що підтверджують наявність у позивача права власності на майно. Правовою основою даного позову є стаття 12 ЦК РФ, що передбачає такий спосіб захисту цивільних прав, як їх визнання В». p align="justify"> Припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення. Цей спосіб захисту, застосовується як самостійно, так і в поєднанні з іншими способами захисту, наприклад, стягненням збитків або неустойки. Тут, інтерес власника суб'єктивного права в тому, щоб припинити порушення його права на майбутнє час або усунути загрозу його порушення. p align="justify"> Визнання незаперечною угоди недійсною, так і застосування наслідків його недійсності, як спосіб захисту права. В«У зв'язціВ« недійсна угода - застосування наслідків недійсності правочину В»в якості способу захисту цивільних прав переважно розглядається другий елементВ». Судячи з усього, пов'язано це з тим, що він опосередковує повернення володіння чи дозволяє відшкодувати вартість втраченого за недійсною угоди, тобто має видимий ефект. Крім того, багатьма юристами визнання угоди недійсною розглядається лише як передумови застосування наслідків недійсності правочину, в тому числі реституції. Тим самим нівелюється самостійне значення позову про недійсність угоди. p align="justify"> Вважаю, що не потрібно применшувати роль вимоги про визнання угоди недійсною як способу захисту цивільних прав. Справа в тому, що втрата В«ефекту угодиВ» має не меншою силою, ніж переміщення майна або грошових коштів. Крім того, кожен з розглянутих способів може бути спрямований на досягнення різних результатів. Так, позов про визнання угоди недійсною як спосіб захисту цивільних прав, як правило, спрямований на: 1) збереження титулу; 2) позбавлення набувача титулу власника (але не володіння) і повернення його собі. Зрештою рішення за позовом про визнання угоди недійсною вносить визначеність у цивільні правовідносини, подібно до того, як це робить позов про визнання права власності. p align="justify"> Компенсація моральної шкоди. Тлумачення моральної шкоди викладено в статті 151 Цивільного кодексу: моральна шкода - фізичні або моральні страждання, заподіяні громадянинові діями, що порушують його особисті немайнові права або по...
