в мистецтві і ремеслі в даний час грунтуються на досягненнях науки і широкому використанні сучасної техніки, то треба думати, було б більш правильним відображення законодавцем у законі можливості залучення в якості експерта тільки осіб, що володіють знаннями в галузі науки, а не в мистецтві і ремеслі. Однак в КПК РФ відображено, що в якості експерта може бути запрошено незацікавлена ​​в даній справі особа, що володіє спеціальними знаннями в науці, техніці, мистецтві та ремеслі. p align="justify"> Вступ в 2001 р. в дію Федерального закону В«Про державну судово-експертної діяльності в Російській ФедераціїВ» ознаменувало створення правових основ експертної діяльності. У названому Законі визначено сучасні вимоги до використання спеціальних пізнань. p align="justify">
Експертиза значно розширює пізнавальні можливості слідства, суду і нерідко виступає в якості єдиного способу встановлення справжніх обставин справи. Судові експертизи мають риси подібності з використанням спеціальних знань фахівця в кримінальному процесі. Окремі питання, які виникають під час перевірки матеріалів і потребують спеціальних знань, можуть бути успішно вирішені слідчим за участю фахівця без виробництва експертизи (ст. ст. 58, 80 КПК України).
Експертизи, проведені в попередньому слідстві, надають істотну допомогу правосуддю в реалізації найважливішого конституційного положення, сформульованого у ст. 49 Конституції РФ: В«Кожен обвинувачений в скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком судуВ». p align="justify"> Так як визнання особи винною у вчиненні злочину становить виняткову прерогативу суду, притягнення особи в якості обвинуваченого не породжує початку реалізації кримінальної відповідальності. Кримінальна відповідальність може бути виражена тільки вироком суду і тільки щодо особи, винної у скоєнні злочину. Звідси так значимо назву В«судової експертизиВ», оскільки підкреслює її важливе значення в кримінальному процесі - забезпечити отримання доказів за допомогою спеціальних пізнань знаючих осіб, надати суду необхідну допомогу у вирішенні важливого питання судочинства про винність (невинності) особи. p align="justify"> У п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 21.12.2010 № 28 В«Про судову експертизу в кримінальних справахВ» (далі - Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 21.12.2010 № 28) правильно звертається увага судів на необхідність найбільш повного використання науки і техніки з метою всебічного і об'єктивного дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальній справі, шляхом виробництва судової експертизи.
Пізнавальна задача, яка перевіряється при проведенні експертизи, повинна відповідати пізнавальним цілям даного процесуального дії. У цьому зв'язку поняття предмета судової...
