Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Експертиза як основна форма використання спеціальних пізнань в цивільному процесі

Реферат Експертиза як основна форма використання спеціальних пізнань в цивільному процесі





ЗМІСТ


ВСТУП

Глава 1. Поняття і форми використання спеціальних знань в цивільному процесі

Глава 2. Експертиза як основна форма використання спеціальних пізнань в цивільному процесі

. 1 Поняття і значення експертизи в цивільному процесі. Види судових експертиз

. 2 Призначення і проведення експертизи в цивільному процесі

. 3 Права та обов'язки експерта

. 4 Дослідження експертного висновку, його оцінка судом

. 5 Відмінність висновку експерта від укладення прокурора, органів державної влади та місцевого самоврядування, думки фахівця

Глава 3. Участь у цивільному процесі фахівця

ВИСНОВОК

Список використаної літератури



ВСТУП


Конституція РФ 1993р., що визначила демократичний шлях розвитку Росії, визнала права і свободи людини вищою цінністю (ст.2). Разом з тим, ст.46 Конституції РФ передбачає гарантію судового захисту прав і свобод кожного, що є підкріпленням гуманістичної концепції, передбаченої в ст.2 Основного закону. Демократичні перетворення, закріплені в Конституції, не могли не відбитися на процесуальному законодавстві, зокрема на Цивільному процесуальному кодексі РФ, який було прийнято 23 жовтня 2002р. Так, під стать Конституції РФ, ст.2 ЦПК РФ, яка основними завданнями цивільного судочинства визначила правильний і своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених і оспорюваних прав, свобод і законних інтересів громадян, організацій, прав та інтересів РФ, суб'єктів РФ , муніципальних утворень, інших осіб, які є суб'єктами цивільних, трудових або інших правовідносин. На думку М.К. Треушникова правильне вирішення і розгляд справи означає: а) досягнення вірного знання про фактичні обставини справи в результаті проведеного процесу і б) точне застосування норми матеріального права до встановлених фактичним обставинам в судовому рішенні.

У той же час, досягнення вірного знання про обставини справи відбувається в процесі доказування, яке являє собою діяльність суду з вивчення та оцінки доказів. У відповідності зі ст.55 ЦПК РФ докази можуть міститися в поясненнях сторін і третіх осіб, показання свідків, письмових і речових доказах, аудіо- і відеозаписах, а також у висновках експертів.

Соціально-економічні та політичні перетворення російського суспільства позначилися на кількості розглянутих в судах цивільних справ. У зв'язку з цим отримала свою детальний розвиток теорія доказів, що мають величезне значення, як було зазначено вище, для цивільного судочинства. Як наслідок збільшилася і кількість експертиз, що призначаються в цивільному процесі.

Другою причиною збільшення призначуваних в цивільному процесі експертиз є зміни у існувала раніше системі державних судово-експертний установ, яка раніше була орієнтована на потреби кримінального судочинства і виконувала в основному традиційні криміналістичні експертизи. В даний час відбувається постійне збільшення вироблених в цих установах експертиз для потреб цивільного судочинства. Крім того, з'явилися недержавні експертні установи та приватні експерти, до яких все частіше стали звертатися суди загальної юрисдикції та арбітражні суди.

Третьою причиною є зазначене Є.Р. Россинською збільшення пізнань суддів, які раніше були погано обізнані про можливості сучасних судових експертиз і володіли стереотипом про те, що експертиза-невід'ємна частина саме кримінального процесу.

Але найголовнішою, четвертий причиною збільшення експертиз в цивільному процесі є науково-технічний прогрес, який оснастив населення різними новинками науки і техніки. У зв'язку з цим просто необхідним стало використання все нових і нових спеціальних знань в цивільному судочинстві. Разом з тим, у експертів з'явилося більше науково-технічних можливостей, у зв'язку, з чим стали з'являтися нові види і підвиди судових експертиз.

Вищеперелічені причини не могли не позначитися на кількості наукових досліджень в галузі судової експертології, а також досліджень у сфері використання спеціальних пізнань в цивільному судочинстві. Кількість наукової літератури за даними темами стрімко зростає донині. Особливу увагу даними проблемам приділяється в роботах А.А.Мохова, Ю.К.Орлова, Є.Р. Россинською, Т.В.Сахновой, С.Р.Шішкова та ін., А також у спеціальній літературі та наукових статтях, присвячених окремим родам, видами і підвиду судових експертиз. Законодавчою основою експертних досліджень в цивільному процесі є Конституція РФ (ст.46, гл.7), Федеральний закон «Про державну судово-експертної діяльності в РФ» від 31 травня 2001р., Цивільно-процесуальний кодекс РФ ві...


сторінка 1 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, громадс ...
  • Реферат на тему: Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, суспіль ...
  • Реферат на тему: Застосування спеціальних знань у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Поняття і види третіх осіб у цивільному процесі