аби споживання ліси давно перевершили масштаби відтворення його в природі. Те ж саме можна сказати і про темпи споживання інших живих (і не тільки живих) ресурсів планети.
Все більш чітко проявляється необхідність для сучасного суспільства погоджувати темпи і характер свого розвитку з можливостями біосфери, в яку суспільство структурно включено як частина в ціле. Очевидно, що протиріччя між нескінченними в принципі можливостями розвитку суспільного виробництва і обмеженими компенсаторними можливостями біосфери стало основним протиріччям для розвитку системи "суспільство-природа". Долі подальшого розвитку суспільства значною мірою залежать від того, наскільки успішно будуть знайдені шляхи і засоби оптимального вирішення зазначеного протиріччя.
У світлі сказаного вище має сенс говорити про закон оптимальної відповідності стану природного середовища темпами та характеру розвитку суспільства. Не можна сказати, що це новий, тільки що з'явився закон взаємодії природи і суспільства. Він діяв і раніше, але у прихованій формі, оскільки вплив людей на природу носило в основному локальний характер і не досягало яскраво виражених глобальних масштабів. Якщо подекуди і відбувалося порушення природної рівноваги з вини людини, то в цілому природне середовище зберігала здатність до самовідновлення як система з розвиненими факторами саморегуляції, що склалися за багато мільйонів років еволюції компонентів біосфери.
Останнім часом ситуація різко змінилася. Збільшується споживання все нових природних ресурсів і потужні потоки виробничих відходів підірвали здатність природних комплексів до самовідновлення. Звичайно, якщо згорнути виробничу діяльність, стабілізувати її на якомусь оптимальному рівні, то порушену рівновагу ще може з часом відновитися. Але це означало б кінець поступального індустріального розвитку. Сучасне суспільство не може встати на такий шлях. До речі, цей варіант також означав би дотримання вимог закону оптимальної відповідності природного середовища і суспільства, але, так сказати, негативне його дотримання.
Існує інший шлях дотримання зазначеного закону. Суспільство має взяти на себе функції забезпечення відновної здібності природи. Це більш складний і дорогий шлях, але тільки він відкриває при існуючому стані речей можливості подальшого прогресу суспільства. Необхідно і в теорії і на практиці відмовитися від багатьох усталених уявлень і традицій, поклавши в основу природокористування такі принципи, які відображали б нове співвідношення природи і суспільства.
Методологічною основою цих принципів, мабуть, має стати те очевидне положення, що структурно суспільство складає частину соціогеосістеми, і, отже, взаємодії його з природою властиві всі ті закономірності, які притаманні взаємодії частини і цілого, тобто закономірності субординації, координації, кореляції (порядок взаємозв'язку, характер взаємозв'язку частин і характер зміни самих частин). Якщо за своїм місцем в динаміці мат...
