еріально-енергетичних процесів природи суспільство цілком є з деяких пір частиною системи, то характеру взаємозв'язку з цілим воно не може бути названо частиною, а лише має стати нею. Відсутня головна ознака частини - Узгодженість і еквівалентність матеріально-енергетичних процесів між суспільством і природою, а отже, немає і каналів зворотного зв'язку, без чого неможлива саморегуляція і збереження цілісності системи. Строго кажучи, система "суспільство-природа" поки ще перебуває в стадії формування, і ми користуємося цим поняттям як нормативним.
Таким чином, першим і основним методологічним принципом теорії взаємодії суспільства і природи має бути оптимальне відповідність суспільства і природного середовища. Взаємодія має бути дійсно взаємним, обмін речовиною і енергією в процесі виробництва повинен бути дійсно еквівалентним, а використання речовини і енергії людиною має бути оптимально циклічним, безперервним, безвідходним, аналогічним процесам природи. Поки цього немає, можна лише говорити про вплив суспільства на природу і природи на суспільство з деякими зачатками взаємодії.
Для того щоб забезпечити в теорії і на практиці новий характер взаємодії суспільства з природою, потрібно відмовитися від ряду звичних понять, критеріїв, оцінок і насамперед якісно по-іншому подивитися на місце і роль людства у природному процесі і на людську діяльність у цілому. Суспільство має виконувати певну роль у динаміці матеріально-енергетичних процесів природи, і ця роль полягає насамперед у підтримці цілісності біосфери. У цьому полягає функція людського суспільства на Землі поряд з функцією всього живого речовини. Лише спосіб виконання цієї функції для суспільства якісно інший, оскільки якісно інший і сам спосіб розвитку суспільства на основі процесу праці. Функцію забезпечення цілісності біосфери люди можуть виконувати тільки штучно, на основі пізнання і використання природних процесів.
Однак, враховуючи конкретні можливості сучасного суспільства, необхідно підкреслити, що поки загальної цільової установкою в підтримці цілісності біосфери має бути природне її рівновагу. Це положення може розглядатися як другий методологічний принцип. Така установка не виключає можливості переходу в подальшому на штучні параметри рівноваги.
Цілісність біосфери повинна розглядатися як найважливіший природний ресурс людства, а завдання підтримки цілісності - як центральна в системі природокористування. У зв'язку з цим при вирішенні проблеми використання ресурсів слід враховувати значення міри природних компонентів для збереження цілісності біосфери. Значення заходи повинні бути розраховані і оптимально дотримуватися з урахуванням закону синергії у взаємозв'язках біосфери. В іншому випадку задовго до вичерпання основних ресурсів механізми підтримки рівноваги і відтворення компонентів біосфери можуть бути так порушені, що подальше існування людей стане занадто ускладнене. Люди вже підійшли впритул до граничних значень...
