на базі зміцнення довіри суспільства до судової влади. І головну роль тут має відіграти саме суддівське співтовариство Росії - розробляючи внутрішньокорпоративні правила, обов'язкові для кожного судді. p align="justify"> Отже, є безумовна зв'язок між застосуванням судами конституційних принципів, розширенням суддівського розсуду і самостійністю судової влади. Застосування судами конституційних принципів означає, що вони також беруть участь у правотворчості. За влучним зауваженням голови Верховного Суду Ізраїлю А. Барака, суддя творить право, але робиться це як би малими правотворческими актами; це законодавство між рядків. Застосовуючи конституційні принципи, суддя може виступати в якості законодавця в конкретній справі. Це змінює взаємини судової та законодавчої влади в рамках принципу поділу влади. p align="justify"> Конституційні принципи - невичерпна комора юридичних знань. В«РозробкоюВ» цих корисних копалин займаються суди всіх країн світу. Ось чому так важливе спілкування між юристами, вивчення взаємного досвіду. Глобалізація уявлень про те, що з себе представляють найважливіші конституційні принципи, цілком можлива. Зближення, гармонізація в їх тлумаченні - один із способів інтернаціоналізації економіки. Глибоко правий був Г. Еллінек, вирізняв, що правознавство принизить себе, якщо буде наукою лише національного права. p align="justify"> Тому, розмірковуючи над тим, яка роль конституційного права в регулюванні економіки, було необхідно залучити доступні мені рішення вищих судів Німеччини, Франції, США та країн Центральної та Східної Європи. У Німеччині суддя навряд чи ризикне покласти в основу рішення по конкретній справі тільки конституційний принцип. Інша ситуація в США, де судді застосовують їх більш рішуче. Саме тому правообразующей, регулятивна функція суду в Сполучених Штатах більш розвинена, наочним проявом чого є відверте зізнання прецедентного права. Т.К. Хартлі взагалі вважає, що посилання суду на загальні принципи права являє собою маскування відкритого судового нормотворчості. p align="justify"> Значення конституційних принципів, загальних принципів права велике і в Німеччині (як і в інших країнах континентального права). Однак у Європі суди поки ще не володіють тією владою, яка по праву належить американським судам. Отже, суди можуть володіти більшою чи меншою свободою у застосуванні правових принципів при вирішенні конкретних юридичних справ. p align="justify"> У Росії, де позитивістський підхід до права традиційно дуже сильний, суди раніше рідко застосовували правові принципи. А.Л. Кононов вірно помітив, що поняття принципів права в радянській правовій доктрині існувало лише як суто теоретичне, гранично ідеологізованої; під принципами розуміються не стільки правові, скільки політичні ідеї, яким відводилася роль орієнтиру лише для законодавця, але не для судів. p align="justify"> Для реалізації таких конституційних основ, як демократизм, народовладдя, місцеве самоврядування, корисно було б більш чіт...
