ь, а не змістовну складність в аналізі. У цьом змісті граничний аналіз як такий переходити на другий план, а ті, что вісувається на перший план, - це принцип, что економічна поведінка є максімізована поведінка при наявності обмежень В».
В«РеволюційніВ» Рухи обумовів маржіналізм и в области кількісної Теорії грошів. Аджея класики на протівагу прімітівному В«інфляціонізмуВ» своих попередніків - меркантілістів ще Із часів Д. Юма, тоб больше ста років, В«доводилиВ» ступінь НЕ нейтральності грошів в короткостроковому періоді. І заперечуючі Д. Юму, смороду не допускали можлівість позитивного впліву повзучої інфляції на виробництво й зайнятість. Згідно з їхньою інтерпретацією кількісної Теорії грошів мова Йде про В«просту ясну теорему пропорційностіВ». Отож, "маржинальної революціяВ» дала В«нові доказиВ» для поступового відходу від ортодоксальної Версії кількісної Теорії грошів Рікардо Міля. У результаті В«Прийшов часВ» неформального Визнання Головня функцій грошів: засіб обігу; засіб вартості або одініці Рахунку; засіб заощадження, нагромадження або засоби Збереження вартості. Альо головне - відпала необхідність поиска среди різноманітніх функцій грошів провідної або ОСНОВНОЇ Функції, что всегда булу перебільшенням значення одних функцій на шкоду іншім, и стало можливіть Визнати: В«Гроші - це ті, что гроші роблять. Усе, что віконують Функції грошів, и є гроші В». p> дерло авторами зазначеніх В«рухівВ» з'явилися І. Фішер и А. Пігу. Так, розбудовуючи Традиції В«Американской школіВ» маржіналізму, І. Фішер Вивів так званні рівняння обміну: MV = PT; де M - кількість грошей, V - ШВИДКІСТЬ їх обігу; P - середньозважений рівень ЦІН; T - кількість усіх товарів. Судячи із цього рівняння, Тільки в того випадка, Якщо не зв'язати ВАРТІСТЬ грошів з вартістю копійчаного матеріалу, а ШВИДКІСТЬ їх обігу й кількість товарної масі в короткостроковому періоді ухвалено на постійному Рівні (Використання ресурсів за конкретні Период Прийняти як повне), БУВ бі можливий ортодоксальними вариант кількісної Теорії грошів: у результаті Зіткнення товарів и грошів зміна ЦІН на товари залежався б вінятково від кількості грошів.
У свою черго А. Пігу вніс по суті корективи в методологію Дослідження грошів Фішера, запропонувавші враховуваті мотиви господарюючіх суб'єктів на макрорівні (ФІРМИ, компании, Приватні особини), что обумовлюють їх В«схильність до ліквідностіВ» - прагненні відкладаті Частину грошей у запас у вігляді Банківських вкладів або ЦІННИХ ПАПЕРІВ і т.п. Звідсі, по Пігу, у тій мірі, у якій буде мати місце ліквідність грошів, буде відбуватіся ї адекватне коректування ЦІН. Нарешті, В«революційнімВ», мабуть, можна Визнати ту обставинні, что методологічний інструментарій маржіналізму дозволивши зрештою Знято Попит про первінність и вторінності Економічних Категорій, Який вважався настількі ВАЖЛИВО у класиків. Це відбулося самперед Завдяк перевазі каузального (причинно-наслідковому) підходу функціональному, что ставши найважлівішім засо...
