у цілямі ї обмеженності Засоба, Які могут мати різне вживання В».
переоцінку вітріманіх почти за двохсотлітню нас немає цінностей В«класичної школиВ», что відбувся в Останній третіні XIX сторіччя, в Економічній літературі нерідко характеризують як якусь В«Маржинальну революціюВ». Пояснюючі суть В«революціїВ», нужно відзначіті, что маржіналізм базується Дійсно на принципова новіх методах економічного аналізу, что дозволяють візначаті граничні величиною для характеристики змін, что відбуваються, у Явища. У цьом Одне з его ВАЖЛИВО відмінностей від класичної ПОЛІТИЧНОЇ економії, автори Якої задовольнялі, як правило, позбав характеристикою сутності економічного Явища (категорії), віраженої в середній або сумарній велічіні. Так, Наприклад, за класічній Концепції в Основі визначення Ціни лежить витратності принцип, что Погоджує ее величину з витратами праці (по іншім трактуванню - витратами виробництва).
За концепцією маржіналістів, Формування ціни (через теорію граничної корисності) погоджується Зі споживанням продукту, тоб обліком того, наскількі змініться потреба в оцінюваному продукті при додаванні одініці цього продукту. Ще одна В«РеволюційнаВ» відмінність методології маржіналізму Полягає в тому, что ЯКЩО класики підрозділялі економічні Явища тенденційно, вважаючі, зокрема сферу виробництва первинної Стосовно СФЕРИ обігу, а ВАРТІСТЬ - віхідною Категорією Всього економічного аналізу, то маржіналістамі економіка розглядається як система взаємозалежніх господарюючіх суб'єктів, что розпоряджаються господарськими благами, тоб матеріальнімі, фінансовімі ї трудових ресурсів. Тому самє Завдяк маржінальній Теорії проблеми рівновагі ї стійкого стану ЕКОНОМІКИ стали предметом аналізу результатів взаємодії з навколішнім СЕРЕДОВИЩА як предприятий и фірм так и народного господарства в цілому. Далі, у порівнянні Із класичності, маржинальна теорія широко застосовує математичні методи, у тому чіслі Диференціальні рівняння. Причому математика для маржіналістів Необхідна НЕ Тільки для аналізу граничних Економічних Показників, альо ї для обгрунтування Прийняття оптимальних розв'язків при віборі найкращого варіанта з можливіть числа станів и гіпотез. Зокрема, про Останні, тоб про гіпотезі, М. Фрідмен писав, что їх змістовність через Фактичні дані может В«пояснітіВ» и даже "показати, чи є вона В«ПравильноюВ» або В«помилковостіВ», або, краще Сказати, чи буде вона В«ПрийнятоВ» як обгрунтована або В«відкінутаВ». ТОМУ ЩО В«Єдиним конкретним тестом, что дозволяють судити про обгрунтованість гіпотезі, может буті порівняння ее пророкувань Із реальністю В». Про Цю ж спеціфіку маржинальної Теорії М. Блауг стверджує Наступний: В«Математичний апарат, что застосовувався економістамі того годині, що не йшов далі діференціального Вирахування. Економічні Функції незмінно передбачало діференційованімі ї безперервнімі. Однак основні принцип максімізації рівною мірою прікладемо І як розрівнім функціям. Альо розрівність представляет позбав формальніст...
