сенал, петербурзькі порохові заводи, металургійні заводи Уралу, Хамовний двір в Москві. Йшов зміцнення всеросійського ринку, накопичення капіталу завдяки меркантилістською політиці держави. Росія поставляла на світові ринки конкурентоспроможні товари: залізо, полотна, юхта, поташ, хутро, ікру.
Але все ж реформи Петра 1, проведені на початку XVIII століття, неоднозначно оцінюються як його сучасниками, так і нащадками. По-перше, вони проводилися спонтанно, хаотично, безсистемно, часто не доводилися до кінця. Так, жодна з трьох спроб реформи місцевого самоврядування не була реалізована. По-друге, незважаючи на безумовну результативність реформ Петра у безпрецедентно швидкому перетворенні Росії з рядовий країни, що перебувала на задвірках Європи, в одну зі світових держав, відзначається зубожіння населення. До кінця царювання кожен селянин і городянин платили в казну в три рази більше, ніж на початку.
У результаті, за даними П. Н. Мілюкова, з 1680-го по 1710 рік населення Росії в тих же кордонах зменшилося на 20%. Безліч людей бігло в ліси, на Дон, за Волгу, ховаючись від влади. Крім відомого Стрілецького бунту 1698, протягом усього періоду царювання Петра в країні неодноразово спалахували повстання. Хоча Петро дав Росії поштовх до розвитку, імпульс якого згас лише через приблизно 150 років, абсолютистський характер його реформ призвів до поглиблення прірви між державою і народом, подолання якої демократичним шляхом стало неможливо і призвело до соціальних потрясінь нашого століття.
Економічні реформи в СРСР
В
ідеологізованих реформування комуністами всіх сторін життя суспільства після 1917 року призвело до створення неприродної з економічних відносин, відтворювальної структурі територіальної організації економіки, яка вимагала для поступального розвитку постійного контролю з боку все розбухає державного бюрократичного апарату. Будь-які зміни в такій системі могли здійснюватися тільки шляхом все тих же примусових реформ В«згориВ». Більше того, кожен новий комуністичний лідер країни, приходячи до влади, вважав своїм обов'язком проголосити свою реформаторську політику В«нової мітлиВ».
З точки зору об'єктивних можливостей у найбільш В«сприятливомуВ» положенні був Сталін при проведенні колективізації та індустріалізації. У його розпорядженні були всі чотири основні чинники, які давали можливість проводити перманентну реформаторську діяльність: тотальна система репресій і контролю, величезні і ще не виснажені запаси природних ресурсів, щодо невимоглива дешева робоча сила, іноземна допомога, які дозволяли не дивитися на внутрішнє опір суспільства і неприродність вживаються економічних заходів. У цей період В«катокВ» комуністичного реформаторства пройшовся не тільки по економіці, але і по всьому державному устрою, по кожній нації і по кожній родині.
Надалі можливості для здійснення реформаторських змін суспільства у кожного наступного лідера все більше звужувал...
