сів екосистеми моря, чутливих до нафтового забруднення, до і після розливу. Показники стану природного ресурсу повинні відображати якість, кількість, склад (структуру) і місце розташування природного ресурсу. Зміна стану природних ресурсів призводить до зміни їх економічної оцінки, тому повинні бути визначені нормативні (або до розливу) значення показників, щоб для оцінки натурального збитку визначати відмінність їх реальних (після розливу) значень від нормативних.
Різниця між величинами, відповідними новому і вихідного Станом, визначає зміну стану природного ресурсу (зрушення), викликане забрудненням. Економічна оцінка цього зсуву дозволить виразити в економічних категоріях збиток, що наноситься середовищі. Під економічною оцінкою зміни стану розуміються виникають у реципієнтів збитки, а також витрати, необхідні для компенсації цього зсуву.
Для цього повинні бути досліджені показники стану ресурсів середовища - стійкі і періодично змінюються.
У цих цілях розробляються і використовуються геоінформаційні системи (ГІС) і карти чутливості акваторій і територій до нафтового забруднення. Для підтримки інформації в базах даних ГІС в оновленому вигляді необхідний регулярний моніторинг всіх видів природних ресурсів морської екосистеми, а також оновлювані дані кадастрових оцінок.
Розглянемо огляд існуючих методів кількісної оцінки натурального збитку від забруднення. Найбільш складною проблемою в ланцюжку зв'язків є зв'язок "Скидання нафтопродуктів - натуральний збиток", оскільки на величину натурального збитку крім забруднювача впливає низка інших факторів. Складність полягає у виділенні впливу на реципієнтів нафтового забруднення серед інших факторів для обгрунтованої оцінки збитку від забруднення морського середовища.
Існує ряд методів, що дозволяють вичленувати вплив забруднень на реципієнтів для кількісної оцінки натурального збитку від забруднення; вони лежать в основі визначення величини збитку від впливу забруднення на реципієнтів:
В· метод контрольних районів;
В· метод аналітичних залежностей;
В· комбінований метод.
Метод контрольних районів заснований на порівнянні показників стану реципієнтів забрудненого і контрольного (незабрудненого або умовно чистого) районів при оцінці елементів натурального збитку. Райони підбираються таким чином, щоб всі фактори, що впливають на стан даного виду реципієнтів, повністю збігалися в контрольному і забрудненому районах за винятком факторів забруднення. При обгрунтованому виборі контрольного району вплив інших факторів на той чи інший елемент натурального збитку елімінується, а збиток в забрудненому районі приписується виключно дії забруднювачів
Таким чином, показники стану реципієнтів контрольного району повинні бути рівними або близькими за значенням з аналогічними показниками в забрудненому районі, крім рівня забруднення. Іншими словами, показники стану реципієнтів, що безпосередньо визначають величину...
