іч. Він стверджує, що Ермаловіч, який вважає, що ці назви окреслюють основну територію стародавньої Литви, ігнорує один з основних законів топоніміки: назва Литва село не могла мати там, де всі населені пункти литовські, а тільки в другоязичном оточенні. Насевіч говорить, що при такому підході літописна Литва потрапляє в межі неврожайних піщаних грунтів, лісів і боліт, в тому числі великий Ноліботской пущі. Тому ядром етносу ці землі не могли бути просто фізично. Так само Насевіч стверджує, що на тій території яку описує Ермаловіч, як показали археологічні дослідження, немає не те що балтських, але практично ніяких археологічних пам'яток, які б датувалися XIII в.
Отже хочу далі продовжити викладати точку зору Ермаловіч на рахунок місця розташування стародавньої Литви. Він вважав, що літописна Литва перебувала не тільки на правому, але і на лівому березі Німану. Те, що деяка частина Литви знаходилася недалеко від Прип'яті, сказав І. Бєляєв у своїй книзі В«Нариси історії Північно-Західного краюВ» (1867 р., ст19). Так само Ермаловіч посилається ще й на Іпатіївський літопис 1246 р [9]. p> На ці думки Ермаловіч підштовхнуло думку А. Кочубанского про те, що назва В«ЛитваВ», пов'язане з коренем В«чиВ» у нашому В«литиВ», в литовському В«ліетусВ» (дощ), означає жителів вологою місцевості. Він стверджує так само, що назва В«дрігавічіВ» також литовського походження (В«дрегнасВ» - по-литовськи В«вологийВ»).
Для науки має принципове значення освітлювання питання, де ж була В«Литва МіндовгаВ». Ермаловіч дає відповідь, що В«Литва Міндовга В», як і вся Литва, перебувала не в Аукштатіі, а у Верхньому Понемоніі, де і Варута.
Перше відоме історикам згадування про Литву в письмових джерелах знайдено в так званих Квідлебургскіх анналах. Хроніка говорить про 1009, що активний християнський місіонер святий Бруно прийняв смерть від язичників на кордони Русі і Литви. На думку Ермаловіч те, що в латиномовний літописі назву В«ЛитваВ» виступає в слов'янській формі і що там йдеться про кордоні з Руссю, свідчить про те, що розмова там ведеться про Литві у Верхньому Понемоньі, тому що тільки в такому випадку вона могла межувати з Руссю, від якої територія сучасної Литви була відгороджена яцвягамі [10]. p> Так само Ермаловіч посилається на те, що в часи А. Міцкевича Литвою називали не тільки сучасну Литву, але й частина східнослов'янських земель, що значить не те, що вони перебували у складі ВКЛ, а те, що вони були землями стародавньої Литви. З розташуванням стародавней Литви в Білоруському Понемоньі пов'язано і те, що населення його, ассемеліровавшісь у білорусів, називало себе по-старому литвинами.
Найбільш важливим, підкреслює Ермаловіч, те, що старожитня Литва врізалася клином між Полоцької, Турово-Пінської і Новогрудській землями і разом з ними була однією з історичних областей Білорусі. Зрозуміло, що при об'єднанні цих земель вона не могла не увійти до складу території Білорусі, як однієї з її складових частин. У середині XIII в. вона опинилася у фокусі політичного суперництва сусідів з її землею, які прагнули завоювати її, що було першою ланкою збільшення їхньої влади на інші землі. У цьому суперництві і здобув перемогу Новогрудок, який і став центром створення нової держави - Великого князівства Литовського. Тільки зараз у зв'язку з об'єднанням білоруських земель, почалося об'єднання в цій державі і балто-литовських земель. Ось чому немає ніяких підстав говорити про існування до цього часу Литовської держави [11].
Далі я хочу розповісти про концепцію Насевіча. Литва згадується у джерелах з початку XI ст., як один з прибалтійських народів, чиї землі межують з Київською Руссю. У такій якості її описують як російські літописці, так і західноєвропейські хроністи [12]. Термін В«ЖемоВ» вперше з'являється в Іпатіївському літописі як назва території, підвладній деяким з литовських князів, які в 1219 підписали мирну угоду з Володимиро-Волинським князівством. Поруч у такому ж сенсі пригадується Девалтва. Росіяни і крестоноскіе джерела називають також інші князівства і субетнос у складі Литви: Нальшани, Упіт - так само, як у складі прусських земель існували князівства самби, Памезанія, Пагезанія та ін, в складі території, що займали яцвягі - Дайнава, Судави, галиндів, ПАЛЕКС.
Але, як стверджує Насевіч, є підстави стверджувати, що спочатку Жамойтія була підпорядкована Литві в політичному, а не в етнічному сенсі: як територія, яка належала князям литовського походження. У Жамойтіі були такі ж територіальні одиниці, як і в землях самостійних балтійських народів, що дає право вважати її населення не малим племенем, а особливим етносом, колись пов'язаному литовцями. Про це виразно свідчать і археологічні даден: на території сучасної Литви в XIII в. існували два різних культурних ареалу: західний і східний. Перший, який майже збігався з територією Жамойтской землі пізніших часів. Інший охоплював східну половину сучасної Л...
