уряд вніс до парламенту новий законопроект про соціальне страхуванні, за яким соціального страхування позбавлялися всі сезонні робітники, домашня прислуга, робоча молодь до 16 років, знижувалися лікарняні посібники, а лікарняні каси та інші страхові установи передавалися в руки підприємців. Комуністична фракція в парламенті виступила проти цього законопроекту і зажадала перегляду закону 1924р. у напрямку розширення соціального страхування. Реформістські лідери не підтримали законопроект, але зробили все, щоб не допустити заходів, запропонованих КПЧ. Керівництво соціалістичних партій заборонило своїм членам брати участь у мітингах протесту, організованих комуністами. Праві лідери соціалістичних партій заявили, що вважають достатнім закон про соціальне страхування 1924р. Опортуністична група Ілека-Болена, що стояла тоді у керівництва КПЧ не засудила праве керівництво соціалістичних партій. [8] Проти політики правих соціал-демократів і з критикою пасивного ставлення ілековцев до організації боротьби за поліпшення соціального страхування виступили ті члени ЦК КПЧ, які не поділяли опортуністичну теорію ілековцев про пасивність мас. За наполяганням К.Готвальд і його прихильників 18 листопада 1927р. ЦК КПЧ опублікував звернення до чехословацької пролетаріату, в якому викривав штрейкбрехерство реформістів і закликав до створення єдиного фронту знизу для боротьби за життєві інтереси пролетаріату. Заклик цей знайшов широкий відгук. По всій країні відбулися мітинги і демонстрації. Під тиском мас реформістський керівництво змушене було погодитися на проведення спільно з комуністами зборів і мітингів протесту. Соціал-реформісти оголосили намічену на 29 березня акцію В«ОборонноїВ» проти погіршення соціального страхування. Уряд заборонило проведення мітингу, лідери реформістів беззастережно підкорилися забороні і стали умовляти робітників не брати участь в демонстрації. Ілековоское керівництво не стало подавати вчинок соціал-демократів як зраду. Ілековци проявили готовність йти на поступки реформістам і дозволили їм виступити з реформістськими гаслами на демонстрації робітників у Празі. [9] Замість здійснення революційної тактики єдиного фронту знизу Ілековци вели даремні переговори з реформістами. В результаті, керівництво рухом опинилося в руках реформістів, які зробили все, щоб зірвати проведення загального страйку. Битва за соціальне страхування була програна. Скориставшись цим, буржуазія посилила терор проти учасників революційного руху. Була заборонена раніше дозволена урядом спартакіада ​​пролетарських фізкультурних організацій. Ілековоское керівництво вирішило провести замість спартакіади В«Червоний деньВ». Але ніякої підготовчої роботи до цього не проводилося. Коли стало відомо, що і червоний день заборонений урядом, ЦК КПЧ обмежився розсиланням секретної інструкції про проведення у Празі 6 липня комуністичної демонстрації. Але уряд, дізнавшись про це, 6 липня стягнуло до Празі полиці жандармів і поліції, виступ робочого класу не відбулося. Буржуазія розраховувала, що невдача В«Червоного дня В»дискредитує компартію, підірве її авторитет у масах, викличе розкладання в партійних рядах. p> Події, пов'язані з провалом червоного дня викликали вибух давно назрівав усередині КПЧ кризи. Його причина полягала вразногласіях в лавах партії з доктринальних питань та питань тактики. Так ліва частина КПЧ і в тому числі К. Готвальд бачили причину всіх невдач в пасивності партії, у вантажі соціал-демократичних традицій, в опортунізмі її керівництва. В умовах зростання революційної активності трудящих, партія, внаслідок опортуністичної пасивності ілековского керівництва, виявилася не в змозі очолити пролетарські маси. Основний передумовою подолання внутрішньопартійної кризи була ліквідація опортунізму в рядах компартії. 9-10 липня відбулося засідання ЦК КПЧ, на якому обговорювалися причини невдачі В«Червоного дняВ». [10] Ілековци пояснювали невдачу В«Червоного дняВ» організаційними недоліками. Проти цієї резолюції виступила ліва опозиція на чолі з К.Готвальд. Вона засудила опортуністичну лінію керівництва і показала, що провал В«Червоного дняВ» є результатом серйозних опортуністичних помилок у політичній та організаційної діяльності партії. Ліва опозиція зажадала рішучої боротьби з опортуністами в КПЧ і проведення дискусії про уроки В«Червоного дняВ». Було винесено рішення обговорити на Комінтерні котрі виникли в керівництві КПЧ розбіжності. p> Створена на 6 конгресі Комінтерну (липень-серпень 1928) спеціальна комісія ІККІ розглянула питання про становище в КПЧ. На засіданні комісії виступав К.Готвальд з аналізом причин внутрішньопартійної кризи. Платформа революційної частини КПЧ, викладена в підготовленому К.Готвальд документі В«Матеріали до дискусії з чехословацькому питання В»була підтримана багатьма діячами КПЧ і іншими лідерами революційного руху. Комісія ІККІ засудила опортуністичну лінію офіційного керівництва КПЧ, репрезентованої групою Ілека, і схвалила політичну програму, сфор...
