робів. Розуміючи, як мало шансів на успіх, Сервілій Рулл навіть не поставив свій проект на голосування. p align="justify"> Таким чином, На думку С.Л. Утченко, слід виділити дві основні лінії боротьби: селянську (аграрну) і рабську. Всі протиріччя тісно перепліталися між собою і діяли в напрямку розхитування рабовласницької системи господарства. Саме боротьба ворогуючих класів і соціальних угруповань вільного населення послужила причиною громадянських воєн, які і привели в кінцевому підсумку до падіння сенатської республіки. br/>
2. Катіліна. Людина і політик
політичний змову Катіліни
Характеристика Сергія Люція Катіліни задоволена суперечлива, так про нього відгукуються його сучасники: Саллюстій пише про нього: В«Луцій Катіліна, який походив із знатного роду, при могутньої духовної і фізичної силі відрізнявся злим і зіпсованим характером. Вже з юних років його приваблювали міжусобні війни, вбивства, грабежі, цивільні чвари, і в них він гартував себе змолоду. Фізично міцний, він неймовірно легко переносив голод, холод і недосипання. Морально сміливий, він був підступним, непостійним, брехливим, нещирим, жадібним до чужого, марнотратний у своєму, палким в пристрастях, красномовства в ньому було достатньо, розсудливості мало. Ненаситна душа його завжди жадала чогось безмежного, неймовірного, недосяжного В»,В« заплямований, ворожий богам і людям, він і вдень і вночі не міг знайти собі спокою: настільки совість мучила його вражену душу. Звідси його блідість, огидний погляд, хода, то кваплива, то повільна, - словом, всі ознаки душевного розладу, як у всій зовнішності, так і у виразі обличчя В». Образ Катіліни у нього виглядає як уособлення свого часу. Він описує такі його злочину як зваблення жриці Вести, вбивство отрока-сина від першого шлюбу, заради одруження на інший. p align="justify"> Інший його супротивник, відгукувався про нього приблизно так само, як і Саллюстій. Він стверджує у своїх промовах, що немає у всій Італії такого В«отруйника, гладіатора, вбивці, братовбивці, підроблювача заповітів, злісного обманщика, гульвіси, марнотратника, чужоложникове, безпутної жінки, розбещувача юнацтва, розпусника і відщепенцяВ», які не зізналися б у самих тісних дружніх відносинах з Катилиной.
Плутарх висловлюється про Катилине наступним чином: В«людина зухвалих і широких задумів і підступного вдачіВ». Він звинувачує його в тому, що він розбестив римську молодь пиятиками, жінками та постачанням грошима на витрати. Він запевняє, що Катіліна перебував у злочинному зв'язку зі своєю власною дочкою і вбив рідного брата, який був на його прохання включений Суллой до списку засуджених на смерть. А так само описав дивну картину: В«Поставивши його собі за ватажком, лиходії присягнулися один одному у вірності, а на довершення всіх клятв закололи в жертву людини і кожен покуштував його м'ясаВ». p align="justify"> Аппіан, ...
