Ломоносов, якому імператриця Єлизавета I доручила написати історію Росії. З тих пір боротьба норманістів і антинорманистов не вщухає. p align="justify"> Норманістів одностайні в двох принципових питаннях. По-перше, вони вважають, що Норман добилися панування над східними слов'янами шляхом зовнішнього військового захоплення або за допомогою мирного підкорення (запрошення княжити), по-друге, вони вважають, що слово "Русь" норманського походження. p align="justify"> Антінорманісти вважають, що термін "Русь" до варязького походження і сходить до дуже давніх часів. У "Повісті минулих літ" є місця, які суперечать легендою про покликання трьох братів княжити. За 852 рік є вказівка ​​про те, що за царювання в Візантії Михайла вже була Руська земля. У Ларентьевской і Іпатіївському літописах йдеться про те, що варягів княжити запрошували всі північні племена, у тому числі і Русь. Радянські дослідники М. М. Тихомиров,
Д.С. Лихачов вважають, що запис про покликання варязьких князів з'явилася в літописі пізніше, щоб протиставити дві держави - Київську Русь і Візантію. Автору літопису для цього треба було вказати іноземне походження династії. Згідно з дослідженням А.А.Шахматова, варязькі дружини стали називатися Руссю після того, як перейшли на південь. А в Скандинавії, ні з яких джерел, не можна дізнатися про яке або племені Русь. p align="justify"> Ось вже протягом двох з гаком століть точаться суперечки між представниками норманської і антинорманской (слов'янської) шкіл в історії. В даний час позиції норманістів і слов'янофілів зблизилися. Однак це зближення зовсім не є свідченням утвердження істини. Як та, так і інша концепції виявилися тупиковими. Крім того, існують ще й інші думки. В. А. Мокшін доводить грецьке походження назви "Русь". Про існування Русі як Тмутараканського князівства в 9 столітті пише А. Н. Насонов, М. В. Левченко, А. Л. Монгайт. Протоієрей Лев Лебедєв пише: "... в 4-7 ст. відбувалося відоме нам формування першої російської державності - культурно-політичне об'єднання племінних союзів полян і сіверян під загальною верховенством племені "рус" з князівської династією кривичів ". Цей висновок цікавий тим, що корінь "крив" відповідає сьогоднішньому назвою російська у сусідів кривичів - латишів. p align="justify"> Втім, сьогодні ці суперечки помітно втратили свою актуальність (хоча сліди їх ще час від часу зустрічаються, як правило, в навколонауковою літературі). Сьогодні все більше центр дискусії зміщується з проблем другорядних, якими, безсумнівно, є питання родоводу Рюрика або племінної назви, до питань істотнішим - до дійсних причин виникнення ранніх державних утворень. br/>
Глава 3. Аналіз літописі
Звернемо увагу на цікаві обставини, що зустрічаються в літописі при покликання князів. p align="justify"> Перша обставина - це з'єднання племен слов'янських і фінських; що справило цей союз? Без всякого сумніву, ...
