бгрунтуванні. Державні позики є, з одного боку, вкрай вигідним способом залучення значного обсягу ресурсів без істотних витрат в поточному періоді. З іншого боку, подібний спосіб фінансування незручний з точки зору виникнення нових зобов'язань і, відповідно, обов'язкового відрахування доходів на їх погашення в майбутньому. p align="justify"> У дійсності можна запропонувати три групи аргументів на користь здійснення державних запозичень: політичні, фінансові та економічні.
Політичний аргумент
Випуск позик може представляти один із способів вираження довіри громадян уряду чи віри в перспективи розвитку країни.
Момент, коли громадяни дають у борг державі, є підтвердженням їх солідарності з ним. У період після політичних потрясінь позики можуть бути способом В«прив'язкиВ» громадян до нового режиму. p align="justify"> Однак політична аргументація не є єдиною: поряд з політичним обгрунтуванням, визначальну роль часто відіграють фінансові чинники.
Фінансовий аргумент
Головним обгрунтуванням з фінансової точки зору є необхідність погашення витрат. Цей аргумент є визначальним навіть з урахуванням зобов `язань, які виникають в цьому зв'язку в майбутньому. p align="justify"> Податкове навантаження має певну межу, перевищення якого викликає серйозну негативну реакцію з боку економічних і політичних агентів з огляду на те, що надмірне податкове навантаження перешкоджає економічної активності і породжує витрати, які згодом несе населення, особливо, якщо мова йде про пряме оподаткування. Кормі того, істотне податковий тягар стимулює активне ухилення від сплати податків і обхід податкового законодавства, що значно скорочує податкові надходження. p align="justify"> Однак не всі види державних витрат можна скоротити (наприклад, військові витрати, природна, економічна чи соціальна катастрофа), що служить достатнім обгрунтуванням практики державних запозичень.
Тим не менш, не тільки кризові ситуації можуть служити вагомою причиною використання позик. Зокрема, подібний спосіб фінансування витрат застосовується у разі постійного збільшення бюджетного навантаження, яка не стримується тільки лише за рахунок збільшення певних статей доходів держави. p align="justify"> Разом з тим, крім фінансових причин, застосування практики державного запозичення, існують також економічні чинники, виступаючі на користь подібного роду фінансування.
Економічний аргумент
Економічне обгрунтування практики державних позик є двоїстим, оскільки їх випуск може впливати як на економічні структури, так і на кон'юнктурні параметри.
Класична теорія державної позики, розроблена в XIX столітті, перебувала під впливом доктрини економічного лібералізму, відповідно до якої позики розглядалися як зло і використовувалися для фінансування завідомо непродукти...
