вних видів діяльності. Фінансування за допомогою державних запозичень вважалося повною мірою обгрунтованим в одному єдиному випадку, коли мова йшла про інвестування. Якщо держава проводила економічні інтервенції, виходячи, таким чином, за рамки своєї звичайної діяльності, його витрати мали покриватися з джерел, відмінних від доходів від оподаткування. Іншими словами, будь-який В«винятковоїВ» статті витрат повинна була відповідати також В«винятковаВ» стаття доходів. У цьому випадку, відповідно до положень економічного лібералізму, позику заміняв податок. p align="justify"> Державні позики дозволяли залучати довгострокові заощадження, накопичені приватними особами. Таким чином виникав особливий джерело фінансування державних інвестицій. Однак подібна практика використання державних позик була рідкісної зважаючи на конкуренцію між державою і приватними інвесторами. p align="justify"> Випуск позики повинен здійснюватися при найбільш сприятливих умовах на фінансовому ринку, оскільки зобов'язання з погашення позики несуть майбутні покоління. Таким чином, держава виступала в якості приватного підприємця, який прагнув фінансувати свої інвестиційні проекти з мінімальними витратами при жорстких обмеженнях, що накладаються ринком капіталів.) Сучасна точка зору: позика як інструмент державного втручання в економіку. p align="justify"> У рамках даної концепції держава не може більше розглядатися в якості звичайного економічного агента, навпаки, воно відіграє привілейовану роль керівництва економікою, що докорінно змінює погляд на державну позику. У цьому випадку він стає інструментом впливу на ключові параметри економічного розвитку. Таким чином, сучасна теорія державних запозичень відкидає позиції доктрин економічного лібералізму. p align="justify"> У широкому сенсі вважається, що позика використовується державою в якості способу встановлення низки основні економічні рівноваг. З одного боку, дисбаланс між грошовими потоками і потоками реальних економічних благ може бути усунений шляхом вилучення з обігу певного обсягу грошових коштів. З іншого боку, державна позика являє собою найбільш ефективний спосіб вкладення накопичених заощаджень. Так державні запозичення стають інструментом економічної політики. p align="justify"> У цьому зв'язку вони отримали широке поширення в сучасній економіці, залишаючись, безумовно, способом фінансування державних інвестицій. Нової стала практика використання позики в якості інструменту антиінфляційної політики, що дозволяє скоротити передбачувані витрати на споживання і згодом стримати інфляційний стрибок цін. На відміну від оподаткування, державні позики є переважними, у тому числі, з психологічної точки зору зважаючи свого добровільного (а не примусового - як у випадку податкових платежів) характеру. p align="justify"> 1.2 Управління державним боргом в Республіці Казахстан
Основною проблемою, яка виникає перед урядами багатьох країн, стає поділ грошово-кредитної політики з ...
