й час, засобом тотального контролю і маніпулювання ЗМІ. Безумовними позитивними особливостями періоду є високий професійний рівень підготовки журналістів і вище середнього рівень довіри суспільства до ЗМІ. Громадське телебачення в цей період не функціонує; фактично воно підміняється державним В». (Аналітичний звіт про результати дослідження "Становлення ЗМІ в Росії як інструменту демократії: політика держави та приватних підприємств. - М., 2002.) br/>
В· ЗМІ У ПЕРІОД МАКСИМАЛЬНОЮ СВОБОДИ
З приходом до влади демократичних сил в країні формується ринкова модель управління ЗМІ, тобто ЗМІ концентруються в руках бізнес структур та державних володінь стає менше. З цього випливає, що скорочується державна підтримка ЗМІ і зменшується вплив місцевої влади на регіональні СМЯ. Це сприяло тому, що починається активний розділ фінансових, виробничих і інформаційних структур між приватними особами. Виникає боротьба за володіння, вплив і контроль над ЗМІ. p align="justify"> Позитивна тенденція - це поява громадського телерадіомовлення, була проголошена гласність і ослаблена цензура, суспільство отримало доступ до інформації про дійсний стан речей у світі, країні, тепер на огляд виносилося те, як живуть люди на Заході, і це не вважалося антирадянською діяльністю, поступово зароджувалося демократичний рух. І не дивлячись на це, рівень довіри суспільства до ЗМІ не впав. Але негативною тенденцією є те, що впало якість професійної підготовки журналістів і ослаблення етичного регулювання діяльності ЗМІ. p align="justify"> Вперше В«в 1990 році Верховною Радою СРСР (а в 1991 році ЗС РРФСР) був прийнятий закон про пресу та інші засоби масової інформації. Права на заснування ЗМІ отримували тепер громадяни (або їх об'єднання), підприємства, установи, організації або державні органи. Цензура була заборонена. Засновник стверджував складу редакції, укладав з нею договір. Редакція, тобто журналістський колектив, також наділялася правами засновника, вона також могла виступати в якості власника редакційного майна В». (Назаров М.М. Масова комунікація і суспільство. Введення в теорію і дослідження. - М.: В«Аванті плюсВ», 2003. - С. 156-157). p align="justify"> В«Таким чином, розглядаючи період максимальної свободи російських ЗМІ на шляху їх становлення як інструменту демократії, можна зробити наступний висновок: даний період характеризується значними змінами на ринку російських ЗМІ практично за всіма параметрамиВ». (Аналітичний звіт про результати дослідження "Становлення ЗМІ в Росії як інструменту демократії: політика держави та приватних підприємств. - М., 2002.) Дійсно, для ЗМІ це був новий крок у становленні демократії. br/>
В· ЗМІ В УМОВАХ ДЕМОКРАТІЇ
У період демократії ЗМІ є В«невід'ємною складовою частиною механізму функціонування демократії, а також її ціннісних підстав, демократичного ідеалу. Наявність...
