13, 40]:
неупередженість Щодо експорту Капіталу. Таке правило буде Виконання, ЯКЩО питання про оподаткування НЕ впліває на вибір платники податків между інвестуванням у своїй Країні чі за ее межами;
неупередженість Щодо імпорту Капіталу. Податкова система відповідає цьом правилом, ЯКЩО ВСІ діючі на прайси ФІРМИ обкладаються ПОДАТК за однією ставкою;
національна неупередженість. Згідно з ЦІМ правилом, загальний прибуток з Капіталу, Який розподіляється между платником податків и бюджетом, має буті однаковим и НЕ залежаться від того, чи інвестованій капітал у своїй державі чи за кордоном.
Міждержавна податкова гармонізація передбачає обмеження Частини податкових Повноваження держави-члена міждержавного угруповання. Такі обмеження проявляються У ФОРМІ регламентації Видів податків, між встановлення їх ставок, способів Справляння ТОЩО. У свою черго, Держави-члени Погоджують на обмеження своих фіскальніх Повноваження тією мірою, наскількі їх Захоплення краще задовольняються на Рівні угруповання, ніж На національному Рівні. Втрата Частини державних Повноваження у сфере оподаткування можна розглядаті як обмеження фіскальної свободи держави. За таких розумів однозначно зменшуються возможности Використання оподаткування як інструменту державного регулювання економіки. Небажаним зменшуваті фіскальну свободу и є основною причиною повільного развития міждержавної податкової гармонізації. Однак це НЕ є підставою для визначення неправомірності даного процеса. Основним підгрунтям для формулювання даного Твердження є наявність однакової умів и можливости для всех держав-членів. Це Забезпечують основні інстітуціональні принципи, на якіх грунтується Розвиток податкової гармонізації в ЄС [1, 186]:
принцип пропорційності - передбачає обмеження ДІЯЛЬНОСТІ інстітутів ЄС Повноваження, НАДАННЯ їм установчо документами ЄС та встановлення цілямі європейської інтеграції (стаття 5 Договором про ЄС);
принцип субсидіарності - Інститути ЄС НЕ мают права самостійно втручатісь у Функціонування будь-якого з сегментів ЕКОНОМІКИ держав-членів ЄС за вінятком віпадків, коли подібне втручання необхідне для Виконання Стратегічних Завдання ЄС. У даним випадка у сферах, что НЕ належати до компетенції Тільки ЄС, візначені Дії могут Здійснювати его органі позбав у випадка, ЯКЩО поставленої мети НЕ могут досягнутості відповідні країни-члени ЄС (стаття 5 Договору про ЄС). Дані принципи є основоположні при гармонізації податків у странах ЄС. Віконуючі роль В«вмонтованою стабілізаторів В», з одного боку смороду обмежують роль інституцій Євросоюзу, відстоюючі тім податковий суверенітет держав-членів, а з Іншого - Забезпечують ефективність проведення гармонізації;
принцип одноголосності - будь-яке решение Щодо Формування податкової політики в ЄС мают прійматі за одноголосної Згоди держав-членів ЄС и зафіксовуваті у відповідній нормі інтеграційного законодавства. Саме цею принципу не дозволяє обмежуваті фіскальну свободу держави у випадка Такої Загроза. Це віражається у возможности держави-члена ЄС накладаті вето на будь-яке решение у сфере гармонізації податків, что здатн спричинитися згубні Наслідки для ЕКОНОМІКИ даної держави;
принцип податкової недіскрімінації - охоплює два основні положення: по-перше, неможлівість прямого або непрямого оподаткування внутрішнімі податками однією державою-членом ЄС ПРОДУКЦІЇ Іншої держави-члена в розмірі, что перевіщує оподаткування національної ПРОДУКЦІЇ; по-друге, держава-член ЄС не винних оподатковуватись продукцію других держав-членів внутрішнімі Податки з метою непрямого захисту Іншої ПРОДУКЦІЇ ( стаття 90 Договору про ЄС);
принцип нейтральності оподаткування - Полягає у забороні відшкодування внутрішнього оподаткування при вівезенні ПРОДУКЦІЇ на теріторію Іншої держави-члена ЄС в розмірі, что перевіщує рівень сплачених прямих або непрямих податків.
У досягненні гармонізації податкових систем ВАЖЛИВО проблемою.Більше є їхня незіставність з Погляду організації податкового сплата, зокрема взаємодії между Контролюючим органами у сфере оподаткування та платники податків за такими харчування, як порядок нарахування и Погашення податкового зобов'язання, відповідальність платників податків за Порушення податкового законодавства та ін. Це однозначно ускладнює вільне переміщення капіталів. Тому основного Завдання у Цій сфере є розробка єдініх концептуальних підходів до механізму податкового сплата [20, 489].
Найбільшого розвітку міждержавна податкова гармонізація досягла у державах-членах ЄС.
Прийняті або запропоновані до РОЗГЛЯДУ Заради ЄС заходь торкають Тільки Принципів системи оподаткування и податкової бази, Процентні ж ставку як найбільш гнучкий інструмент візначає національна влада. Зусилля органів ЄС зосереділіся на двох Головня прямо: 1) гармонізації ставок податку на Доданий ВАРТІСТЬ и введенні акцизними Зборів; 2) уніфікації податків на прибутки від ЦІННИХ ПАПЕРІВ и депозітів у Банківських ...
