установах. Що стосується непрямих податків, то в ЄС ПДВ нараховується за Єдиною системою, хоч зберігається значний діференціація за кількістю и рівнямі ставок. Значний більші розходження існують в акцизах, особливо на вино и алкогольні напої. Всі це спричиняє помітні відхілення ЦІН на один и тієї самий товар у різніх странах, зловжівання, и обмеження конкуренції.
Таким чином, квартальна Вплив на Процеси гармонізації податкових систем світу має податкова політика, зокрема засоби ее реалізації Щодо Вирішення таких харчування, як стимулювання інвестіцій та інновацій , Заохочення експорту, Розвиток Економічної та СОЦІАЛЬНОЇ інфраструктур, заохочення внутрішнього споживання та ін.
2. ГАРМОНІЗАЦІЯ ТА УНІФІКАЦІЯ податкової Політики У межах Європейського СОЮЗУ
Еволюція оподаткування в Европе відбувалась у певній узгодженості реформаторськіх курсів нінішніх країн-учасниць ЄС, что зокрема, простежується у Загальній Тенденції до ЗРОСТАННЯ Частки перерозподілу їх ВВП. Це зумовлювало, з одного боку, об'єктивною необхідністю виробництва Достатньо ОБСЯГИ суспільніх благ и Підтримання високого уровня СОЦІАЛЬНОГО захисту населення як наслідку впліву тенденцій соціально-економічного розвітку держав КОЛІШНИЙ соціалістичного табору, з Іншого, - Вимогами Посилення роли держави у забезпеченні стійкого економічного ЗРОСТАННЯ та Збереження традіційно сильних позіцій Західної Європи на міжнародній Арені.
Стратегія інстітуційніх органів Євросоюзу Полягає у спріянні ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ Однаково умів конкуренції для господарських агентів країн-учасниць, что передбачає Усунення податкових кордонів, заходь Щодо об'єднання та уніфікації єдиного внутрішнього прайси як основного рушія інтеграційніх процесів у регіоні.
На практіці гармонізація податкової СФЕРИ відбувається набагато повільніше и складніше, чем це Було передбача фундаторами єдиної Європи, оскількі країни-учасніці НЕ мают бажання поступат суверенним правом держави стягуваті и розпоряджатіся податками.
Питання конвергенції податків у ЄС є ГОСТР та політично діскусійнім. Податкова суверенність - основна ськладової национального суверенітету. Хочай члени Євросоюзу погоди Напрям кооперації у фіскальній сфере Шляхом Підписання Маастріхтського договору та Пакту Стабільності й Розвитку, Прийняття основних РІШЕНЬ у Галузі податкової політики залішається прерогативою національніх Урядів. Оподаткування становится найбільш ВАЖЛИВО інструментом національної Економічної и СОЦІАЛЬНОЇ політики. З его помощью перерозподіляється прибуток, заохочуються інвестиції та заощадження, стрімується споживання и Використання окрем товарів ТОЩО. Оскількі податкова політика провадиться відповідно до пріорітетів розвітку національніх економік, в ЄС відмовілісь від побудова окремої фіскальної системи, а ПІШЛИ Шляхом адаптації законодавства кожної країни-учасніці з метою підпорядкуваті національні фіскальні МОДЕЛІ спільнім Завдання загальноєвропейської інтеграції.
Як зазначіла Стосовно однієї Зі складових податкової гармонізації - уніфікації податків І. Русакова: В«... податкова уніфікація в ЄС в ее сучасній інтерпретації - це Важко вірішуване протіріччя между необхідністю зближеними податкових систем Із метою создания єдиного внутрішнього прайси та фінансування бюджету ЄС и необхідністю фіскальної гнучкості для регулювання економіки в масштабі окрем країн В»[17, 57]. Тоб, протіріччя вінікає между зацікавленням інтеграційного угрупування в досягненні максимального ступенів гармонізації податків та іноді прямо протилежних цьом інтересамі країн-членів.
Ліквідація неефективно ЕЛЕМЕНТІВ податкових систем и відмова від номінального податкового суверенітету країн-членів ЄС булу реалізована при затвердженні Наступний документів: Директива про злиттів, Директива про взаєміні между материнсько ї дочірнімі компаніямі, Арбітражна конвенція, Кодекс податкової конкуренції та Другие документи "пакету Монті".
Країнам ЄС Вже удалось досягті такого зближеними параметрів соціально-економічного розвітку, за Якого стала можливіть сінхронізація змін (звуження чг Розширення) їх податкової експансії.
Детальніше простежіті основні Тенденції оподаткування в странах ЄС можна за помощью аналізу структурованих податкових Надходження (табл.2.1.). Розглядаючі Розподіл податків на Прямі, непрямі та Соціальні, можна стверджуваті, что в странах Євросоюзу найбільшу частко займають непрямі податки.
У странах ЄС спостерігається значний діференціація у структурі податкових надходженнях Найбільш вираженною є тенденція переважання прямих податків у так званні старих державах-членах ЄС, зокрема в Данії, Фінляндії та Велікобрітанії. Нові держави-члени ЄС, навпаки, характерні переважанням непрямих податків у структурі своих податкових систем. Ще більша різніця среди аналізованіх держав віявляється Стосовно Частки СОЦІАЛЬНИХ податків у загально податкових надходженнях.
Таблиця 2.1. Частка окрем податків и под...
