ify"> У всіх цих випадках упорядник набуває виключне право на форму, в якій він видав матеріал, а не на сам матеріал, за винятком тих випадків, коли укладач є одночасно і автором творів, що входять до складеного твору.
Авторське право поширюється також на похідні твори (переклади, обробки, анотації, реферати, резюме, огляди, інсценівки, аранжування та інші переробки творів наук, літератури та мистецтва). Похідні і складові твори охороняються авторським правом незалежно від того, чи є об'єктами авторського права твори, на яких вони засновані або які вони включають. Ст. 8 ЗоАП визначає перелік творів, які не є об'єктами авторського права. До них відносяться:
офіційні документи;
державні символи і знаки;
твори народної творчості;
повідомлення про події та факти, що мають інформаційний характер.
Наприклад, авторське право не охороняє інформацію про номери телефонів в телефонних довідниках, але охороняє форму, в якій ця інформація виражена.
Так, товариство з обмеженою відповідальністю В«Театр актора і лялькиВ« Гонг В»звернулося в Арбітражний суд Свердловської області з позовом про визнання виключного майнового права на використання створюваних його працівниками в порядку виконання службових обов'язків щотижневих програм передач телекомпаніїВ« Гонг В». Позивач також просив зобов'язати відповідачів (муніципальне унітарне підприємство В«Редакція газетиВ« Кам'янський робочий В», муніципальне підприємствоВ« Редакція газети В«Кам'янські
відомості В», некомерційне партнерствоВ« Редакція газети В«Новий компасВ») припинити публікацію у своїх газетах згаданих програм і стягнути з них компенсацію в сумі 20 мінімальних розмірів оплати праці, встановлених законодавством. Рішенням від 16.01.98 р. суд зобов'язав муніципальне унітарне підприємство В«Редакція газетиВ« Кам'янський робочий В»і некомерційне партнерствоВ« Редакція газети В«Новий компасВ» припинити публікацію програм передач телекомпанії В«ГонгВ», в іншій частині позову відмовив. Постановою апеляційної інстанції від 16.03.98 р. рішення залишено без зміни. Федеральний арбітражний суд Уральського округу постановою від 23.04.98 р. залишив рішення та постанову без зміни. p align="justify"> У протесті першого заступника Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації пропонується названі судові акти частково скасувати, у задоволенні позовних вимог повністю відмовити.
Президія вважає, що протест підлягає задоволенню з наступних підстав.
ТОО В«Театр актора і лялькиВ« Гонг В»є засновником засоби масової інформації - телекомпаніїВ« Гонг В», програми якої транслюються по п'ятому частотному каналі в місті Каменськ-Уральському. Інформація про програми телепередач, яку публікує позивачем у безкоштовній газеті В«УдачаВ», пер...
