я, її складовими ланками. На даному рівні гроші розглядаються лише як виробниче відношення, взяте поза його конкретно функціонального втілення. p align="justify"> Розглянуті питання, що характеризують логічний взаємозв'язок понять В«вартість товаруВ» - В«повноцінні гроші як загальний вартісний еквівалентВ», визначають загальноекономічну природу повноцінних грошей. Мова йде про те, що вказане призначення повноцінних грошей проявляється в їх здатності забезпечити відокремлення і реалізацію вартості товару як специфічного економічного відношення, що складається між окремими товаровиробниками і суспільством в цілому. p align="justify"> Проте зазначене призначення повноцінних грошей не може обмежуватися тільки цією функцією. У процесі реального обміну за їх допомогою забезпечується реалізація не лише вартості, а й споживчої вартості товару. У зв'язку з цим важливою складовою ознак повноцінних грошей є їх здатність обслуговувати технічний бік обміну - рух споживчих вартостей, як технічний інструментарій обміну. ​​p align="justify"> Зазначене положення є свідченням подвійної природи повноцінних грошей, доказом того, що їх глибинна суть утримує в собі не одну, а дві форми, дві лінії розвитку: повноцінні гроші як вираження суспільного зв'язку мають один цикл розвитку, повноцінні гроші як інструментарій руху споживчих вартостей - інший цикл. Така структура повноцінних грошей відображає подвійність процесу товарного обміну, який має в собі високу оцінку вартості товару, його попередню конвертацію в грошову оболонку, ідеальну метаморфозу товару в гроші. Цей же процес передбачає безпосередній обмін товару на гроші і далі - останніх на інший товар. У цьому випадку мова йде про механічне переміщення з одних рук в інші споживчих вартостей, які ще перед тим на базі реалізації функції повноцінних грошей як загального вартісного еквівалента отримали необхідну для реального обміну високу оцінку. p align="justify"> Однак зазначені визначення не є абсолютно протилежними. Самостійність ліній розвитку грошових відносин, про яку йде мова, відносна. Відображаючи подвійну структуру товару і відповідно - його обміну, вказані лінії реалізують себе в межах єдиної грошової суті. Повноцінні гроші як вираження суспільного якості та гроші як суто технічний інструментарій обміну лише у своїй єдності можуть забезпечити реальний обмін товарів. Звідси їх розмежування припустиме лише в рамках теоретичного пізнання. У той же час згадане розмежування логічних ліній розвитку грошових відносин несе в теоретичному плані вельми важливу методологічну навантаження. p align="justify"> Методологічне значення теоретичної аргументації структури грошових відносин визначається тим, що на цьому грунті виникає можливість якісної характеристики структурної побудови конкретно-історичних форм грошей, специфіка яких виражається відповідної комбінацією грошових функцій. Йдеться про виявлення в кожній конкретно-історичній системі грошових відносин структурних елементів, за доп...
