омогою яких обслуговується технічний бік товарного обміну, здійснюється переміщення споживчих вартостей та елементів, на базі яких виражається соціальна природа повноцінних грошей, їх роль загального вартісного еквівалента. br/>
2. Зародження і еволюція науково-теоретичних поглядів на повноцінні гроші
Вперше теоретичне обгрунтування структури повноцінних грошей було введено в рамках теорії грошей меркантилістів (приблизно 16-17 століття), згідно якої джерелом багатства для суспільства є зовнішня торгівля, активне сальдо якої забезпечує надходження дорогоцінних металів у скарбницю. Це знайшло своє відображення у політиці багатьох держав. Наприклад, в Англії заборонявся вивіз золота і срібла з країни, і тому для іноземців продаж товарів на внутрішньому ринку було пов'язано із забороною вивезення отриманих грошей від торгівлі і придбанням англійських товарів. Правда, пізніше було дозволено вивозити золото, але з такою умовою, що сума ввезеного повинна бути більше, ніж вивезеного - політика протекціонізму. p align="justify"> Основний удар по теорії меркантилістів було завдано в результаті розвитку промисловості.
Першим висловив припущення про залежність рівня цін від кількості золота французький філософ Жан Боден. У своєму трактаті (1658 р) він проаналізував причини різкого зростання цін у країнах Західної Європи і головну причину бачив у великій кількості золота. p align="justify"> Таким чином, фактично зародилася кількісна теорія - її основоположники пояснювали вплив грошей на економічні процеси виключно кількісними чинниками, насамперед зміною маси грошей в обороті. Визначальною ознакою кількісної теорії є положення про те, що вартість грошей і рівень товарних цін визначаються змінами кількості грошей: чим більше їх в обороті, тим ціни вищі, а вартість грошей нижча, і навпаки. Впливаючи на ціни товарів і послуг, кількість грошей впливає і на всі інші економічні процеси: зростання номінального обсягу ВВП, національного доходу, платоспроможного попиту та ін
Вони протиставляли прибічникам меркантилістів, що нагромадження золота і срібла не може зробити націю багатшою, тому що результатом такого нагромадження буде знецінення дорогоцінних металів і зростання товарних цін. На їх думку, справжнє багатство нації пов'язане не з мертвими запасами золота і срібла, а зі створенням мануфактур, використанням у них живої праці. p align="justify"> Представники класичної політекономії звертали увагу тільки на посередницьку роль грошей, виконання ними тільки функції засобу обігу. Тому вони вважали, що гроші є товаром, який практично нічим не відрізняється від усіх інших товарів. Йдеться про ігнорування однієї з визначальних функції грошей - їх призначення виконувати в товарному обігу місію загального вартісного еквівалента. p align="justify"> Д. Рікардо стверджував, що якби в будь-якій з країн було відкрито золоте родовище, то її засоби о...
