м функції. Деякі політики, яким доводилося бути присутнім на засіданнях уряду під головуванням Путіна, відзначають, що В«він був би ідеальним главою уряду - настільки чітко, по-діловому й ефективно він вів засіданняВ». Про роль Путіна у виборчій кампанії мера єдиної думки в суспільстві не склалося. У пітерських ЗМІ були озвучені як позитивні, так і негативні відгуки про це. На погляд деяких близьких до Собчаку чиновників Смольного, саме Путін є головним винуватцем поразки Собчака на виборах. Більше того, говорили мало не про те, що Путін В«продавВ» мера. На підтвердження наводять такий факт: 17 травня, тобто за два дні до виборів, він два рази (у цілому протягом двох годин) зустрічався з Володимиром Яковлєвим. Згадують в цьому зв'язку і те, що навіть у розпал виборчої кампанії на людях звертався до Путіна на В«тиВ» і це не зустрічало негативної реакції з його боку. Однак сам Путін після виборів в інтерв'ю газеті В«ДелоВ» наполегливо підкреслював, що не зраджував Собчака. Після поразки Анатолія Собчака на виборах Путін заявив про свій намір піти у відставку. За деякими відомостями у нього була зустріч з Яковлєвим, який пропонував йому залишитися на своїй посаді, але Путін відмовився. p align="justify"> Аналітики відзначають сильні ділові якості чинного президента. Можна навести наступний приклад. У розпал великих економічних перетворень на початку 90-х років завданням Путіна було формування умов для інвестицій в регіон. Він особисто курирував створення в Петербурзі валютної біржі і підписання великого консультативного договору між мерією та КРМG в 1992 році. Він же сприяв приходу в місто ряду великих німецьких фінансистів, будучи, за висловом одного з пітерських бізнесменів, В«місткомВ» для німецьких капіталів. Зокрема, не без допомоги Путіна був відкритий ВNP-Drezden Bank (Rossija) - один з перших іноземних банків на території Росії. Крім того. Путін брав участь у підготовці іноземних інвестицій. p align="justify"> Були присутні в пітерської кар'єрі Путіна і скандальні епізоди. Так, навесні 1996 року перед виборами губернатора Санкт-Петербурга, претендент на крісло губернатора Олександр Бєляєв заявив, що Путін причетний до господарських порушень і має нерухомість на атлантичному узбережжі Франції. Путін у відповідь подав до суду позов про відшкодування морального збитку в розмірі 200 млн. рублів. Але стався конфуз: в поспіху позов був поданий до суду з порушеннями - не за місцем проживання відповідача, і розгляд справи в підсумку довелося відкласти. (В обласній газеті на цю тему вийшла замітка із заголовком, що став згодом крилатою фразою: В«Повинен знати розвідник, де живе його відповідачВ»). Напередодні Путін майже через всі міські ЗМІ закликав Бєляєва з'явитися до суду. Їхня зустріч у суді завершилася взаємної перепалкою та порадами пошвидше ховати від опису майно. А. з приводу нібито була у нього нерухомості Путін зопалу заявив, що він, мовляв, навіть не знає, де знаходиться атлантичне узбережжя Франції...
